Дорогой друг, Вы со знанием дела, профессионально описали все пункты, которые напрочь опровергают фактическое пребывание американских космонавтов-ковбоев на Луне. И вообще справедливо поставить вопрос так: "А где они вообще были первыми и на коне"? Да, были и такие, кто без промедления признали факт пребывания на Луне. Но, это скорее оправдание за явную ложь. К тому же, к 1969 году американцы серьёзно отставали в области ракетостроения. И наоборот, в нашей стране произошли прорывные изменения в ракетостроении. Мне приходилось жить и работать в городе Капустин-Яр, где создавалась ракета Р-7, правда это был период 1979 - 1985 годы. Поэтому так я говорю об наших успехах.
Миф о полёте на Луну, это проявление элементарного самолюбия американцев, желание всегда и везде быть первыми. Но, таковыми они не были, да и не будут. Единственное, чем они могут хвалиться - это первые сброшенные атомные бомбы на Японские города, которые унесли жизнь многих тысяч человек. И ещё, я глубоко убеждён в том, что курс ненависти в отношении к России был, есть и будет всегда. И никакой новый избранный политик не сможет изменить этот курс, потому, что ему просто не дадут конгрессмены, пентагоновские ястребы и другие влиятельные люди. Там будет всегда воинствующий президент, но своими руками они не будут вести военные действия. Они будут делать всё, чтобы столкнуть русских с русскими, например как на Украине.
Популярный миф: ничего не есть после 18.00. для того чтобы не поправляться. В действительности, если ночной перерыв в еде превышает 12-13 часов, головной мозг приходит к выводу, что наступило "голодное время", и дает команду на выработку гормонов, стимулирующих экономию энергии и накопление жиров, т.е. имеет место обратный эффект. Значит, если ничего не есть после 18.00., нужно завтракать не позднее 06.00. утра, что вряд ли реально.
Правильно - не есть ничего минимум за 3 часа до сна. То есть, если вы, например, ложитесь спать в 23.00., ничего не кушайте после 20.00. Да и стакан не жирного кефира за полчаса до сна никак навредить не может.
Это разумно учитывая, тот факт, что в Индии из века в век, духовная информация передается вербально (словесно) и то по каналам касты брахманов, теперь же открывается возможность взять и прочитать любой касте (вайшьи,шудра,кшатри<wbr />и)все про тонкий мир человека.Надо сказать, что основательница сахаджа-йоги (рожденного союза)Нирмала Шривастава еще в детстве прониклась идеями великого борца, за независимость Индии и за благополучие индийского народа, Махатмы Ганди и в связи с этим,видимо решила, подорвать кастовую систему в Индии, написанием своего духовного писания.Для европейцев же это будет, как медицинское пособие, так как медитация по сахаджа-йоге действительно восстанавливает психику человека, а нам с вами известно, что все болезни от нервов.
По поводу джиннов - в христианстве оцениваются как черти и бесы, и естественно, ни чего доброго и хорошего с людьми создать не могут.
Легко оспорю. Потому, что "спрос" это фактически консультация. А кто сказал, что консультации должны быть бесплатными.
И, что характерно, народ эту тонкость отлично понимает.
Да, если прозвучал вопрос типа " Вы выходите?", это именно "спрос". Тот самый, за что денег не берут. Однако, есть и другой "спрос", лукавый.
Например, в каждой юридической конторе ежедневно можно услышать примерно такие диалоги:
- Я хочу только спросить.
- Слушаю Вас
- А вот как мне быть, если ....
- Консультации платные
- Но мне не нужна консультация, я спросить хотела
- Вы спросили, я ответил
- И не стыдно на чужой беде наживаться?! (дверью хлоп)
С первым утверждением "справиться" довольно легко. Например, водный раствор хлорида натрия (поваренной соли) никак не реагирует с платиной и многими другими металлами. Второе утверждение. Берем сухую поваренную соль и действуем на нее концентрированной соляной кислотой. Никакой реакции нет. Соляную кислоту можно с тем же успехом заменить на концентрированную уксусную, фосфорную, сероводородную, борную и многие другие кислоты. Заменить можно и хлорид натрия. Третье утверждение. Возьмем водный раствор той же поваренной соли и добавим раствор гидроксида натрия (или гидроксида калия, или другой щелочи). Тоже не произойдет никакой химической реакции. Четвертое утверждение. К раствору хлорида натрия добавим раствор бромида калия. Ничего не произойдет. Таких примеров можно привести огромное множество. Например, нитрат аммония и сульфат цинка.
