Почему американцы никогда не были на Луне?
24 ответа:
Этот вопрос является безответным, потому что он бессмысленый: весь мир знает про исторические факты девяти полетов пилотируемых кораблей США Apollo, из которых 6 ознаменовались высадкой людей на Луне (всего 12 астронавтов).
В вопросе содержится набор распространенных мифологических "тезисов", бульварных слухов и "фактов" желтой прессы, которые с блеском раскрывают полную некомпетентность "лунных опровергателей" в области полетов на Луну, как и незнание элементарных вещей в истории американской космонавтики.
Все эти нелепости давно полно опровергнуты в Интернете и СМИ; например, Академия Наук РФ однозначно считает "теорию лунного заговора" полной чушью, пропагандой невежества и намеренным мошенничеством, вводящим в заблуждение россиян.
<hr />Прежде, чем дать краткие ответы на эти "критические вопросы" - встречный вопрос: кто такие эти таинственные и тупые американцы, которые отвечают на всё "не знаем"? Из НАСА, Правительства США, американские академики и учёные? Кто и когда задавал им эти "вопросы", и где этот "опросник" с этими тупыми ответами "американцев" в американских СМИ можно найти?
Вопрос более риторический, так как эти "вопросы-ответы" сами русские конспираторы и придумали... Космические специалисты в США дают на них всегда полные и профессиональные ответы.
<hr />А теперь по сути претензий.
К середине 60-х годов США уже не отставали от СССР в пилотируемой космонавтике. Благодаря активным полетам на кораблях Mercury и Gemini уже к началу 1966 года американцы догнали по числу астронавтов, побывавших на орбите, советских космонавтов (по 11 человек). А к середине 1969 года (полёту Аполлона-11) - уже лидировали по количеству людей, отправленных в орбитальный полет: 22 астронавта vs 16 космонавтов СССР, побываваших на орбите.
После Юрина Гагарина не "все астронавты", а только трое - Шеппард, Гриссом (оба на корабле Mercury) и Уолкер (на ракетоплане Х-15) совершили суборбитальные полеты.
Все имена упомянутых выше 22-х астронавтов, летавших на орбиту Земли и Луны до "Аполлона-11" - широко известны, вот их список.
<hr />Ракеты и космические корабли США никуды не подевались. Их было и есть много: Mercury на ракетах Redstone и Atlas, Genini с ракетами Titan-2, Apollo на ракете Saturn, Space Shuttle, тяжелые ракеты Delta, транспортный корабль Dragon с ракетами Falcon сверхтяжелая ракета Falcon Heavy.
Представители созданных тогда американцами ракетных семейств - Атлас-5 и Дельта-4 летают и ныне, а опыт созданных конструкций и технологий "Меркуриев", "Джемини" и "Аполлонов" воплотился в сверхсложных Шатлах и орбитальной станции Скайлаб.
<hr />Про американские двигатели я уже отвечал развёрнуто тут, конкретно про технологическое наследие лунных двигателей F-1 ныне - ограничусь цитатой:
Как видно из последнего абзаца, чертежи и документация от лунной программы никуда не исчезли: это не те бумаги с секретными технологиями, наличие которых нужно афишировать в российских СМИ. Преемники инженеров Рокетдайна используют ныне наработки Аполлоновских и Шаттловских двигателей для создания нового движка для той же новой лунно-марсианской ракеты SLS.
<hr />
Где лунные модули? Странный вопрос.. Это не является тайной: те шесть,на которых астронавты спускались на лунную поверхность и возвращались (А-11,12, 14...17) - остались на Луне. Взлетные ступени после прилета астронавтов с Луны на командный модуль - сброшены на лунную поверхность! А посадочные ступени до сих пор стоят на Луне в местах прилунения: их все шесть несколько лет назад заснял зонд LRO:
Остальные лунные модули: А-5,9,13 - сгорели в верхних слоях атмосферы, четыре изготовленных, но не летавших ЛМ - находятся в космических музеях США, что тоже общеизвестно. Последний, недостроенный из-за отмены программы - разобран. А влетная ступень А-10 (в отличие от сброшенной на Луну посадочной ступени) - на Луну не упала, и, как недавно выяснили, до сих пор возможно, летает целёхонькая в космосе как спутник Земли.
<hr />Инфа про "засвеченные негативы" - вообще не понятна. Про что речь? Какие негативы засветил сотрудник НАСА? Автор этой выдумки, похоже, не совсем разбирается в теме.
Если речь идет о популярной выдумке, что "американцы потеряли все кино- и фотопленки с Луны" - то это тоже ложь.
Оцифрованный фотоархив, снятый на Луне астронавтами и автоматическими камерами, состоящий из более 8 тысяч фото - НАСА недавно выложило тут.
Кстати, недавно пришло известие, что и утерянные магнитные бобины телетрансляции Аполлона-11 - тоже уже нашлись: ссылка,
<hr />Фейк про "лунный халат Армстронга в музее, пошитый на фабрике лифчиков" я разоблачил уже тут, не стоит останавливаться на этом вымысле.
<hr />Как и не стоит внимания чушь, что "китайский луноход не нашел следов американцев": астронавты никогда не высаживались на обратной стороне Луны- там, где прилунился Чаньэ-4; а китайские космические специалисты никогда не сомневались в подлинности полетов американцев на Луну, не ставили никогда перед луноходом таких идиотских задач и не делали никогда никаких глупых заявлений, что "вас там не было". Подробное разоблачение этого фейка - тут.
<hr />Про японский зонд "Кагуя" вся инфа перевернута с ног на голову: спутник как раз то доказал наличие следов высадки "Аполлонов":
Пресс-релиз Японского Космического Агентства JAXA:
(Гугл легко делает перевод текста с японского)
<hr />Насчет тезиса, что "руководство СССР, а также все руководители и специалисты советской космической программы, как и все космонавты - были куплены американцами", а в основе политики международной разрядки в 1970-е годы между США и СССР лежал "обоюдный сговор по лунному заговору": это просто очередная конспирологическая выдумка, не имеющая в своей основе ни одного реального доказанного факта. Тут и опровергать нечего -нельзя опровергнуть сочинённое бездоказательное фэнтези.
<hr />Подводя итоги, можно сделать вывод, что на все "коварные вопросы опровергателей" есть полноценные ответы.
Дорогой друг, Вы со знанием дела, профессионально описали все пункты, которые напрочь опровергают фактическое пребывание американских космонавтов-ковбоев на Луне. И вообще справедливо поставить вопрос так: "А где они вообще были первыми и на коне"? Да, были и такие, кто без промедления признали факт пребывания на Луне. Но, это скорее оправдание за явную ложь. К тому же, к 1969 году американцы серьёзно отставали в области ракетостроения. И наоборот, в нашей стране произошли прорывные изменения в ракетостроении. Мне приходилось жить и работать в городе Капустин-Яр, где создавалась ракета Р-7, правда это был период 1979 - 1985 годы. Поэтому так я говорю об наших успехах.
Миф о полёте на Луну, это проявление элементарного самолюбия американцев, желание всегда и везде быть первыми. Но, таковыми они не были, да и не будут. Единственное, чем они могут хвалиться - это первые сброшенные атомные бомбы на Японские города, которые унесли жизнь многих тысяч человек. И ещё, я глубоко убеждён в том, что курс ненависти в отношении к России был, есть и будет всегда. И никакой новый избранный политик не сможет изменить этот курс, потому, что ему просто не дадут конгрессмены, пентагоновские ястребы и другие влиятельные люди. Там будет всегда воинствующий президент, но своими руками они не будут вести военные действия. Они будут делать всё, чтобы столкнуть русских с русскими, например как на Украине.
То что американцы (как и вообще никто ещё из людей планеты Земля) не были на Луне, это понятно давно, и даже самым нейтральным, а не политизированным людям, ясно, что без доказательств своих полётов на Луну США уже выглядят просто смешными, но ещё смешнее выглядят американские адепты, они же (видимо по чистой случайности) ярые ненавистники русофобы, сторонники "полётов американцев на Луну", эти и не знают ничего (можно прочесть комментарии одного из них здесь же), и не хотят включать свою голову, чтобы хотя-бы не выкладывать ссылки на фотографии "посещения Луны", что сделаны в павильоне, о чём американцы давным давно уже признались сами, правда мотивируя это тем, что "те настоящие фотографии и негативы утеряны, поэтому пришлось переснимать в павильоне с декорациями "лунных пейзажей".
Кстати, для тех, что постоянно ссылаются на " советских космонавтов", во-первых такой один, это космонавт Леонов, что является сторонником "полётов американцев на Луну" он говорит ровно тоже о съёмках в павильоне и ничего более, что и американцы, не приводя ни одного доказательства "полётов".
Вот сразу же после этого признания население США (не России, Китая, или Японии), а именно сами американцы, и потребовали от своего правительства иных доказательств "полётов на Луну", но доказательств как не было так и нет, и самое главное, их не будет, нечего предъявить, от слова совсем.
А вот доказательств того, что американцы на Луне не были, с каждым годом, месяцем и днём, появляется всё больше и больше, и то ли ещё будет.
А пока:
Выложу ка я ещё один аргумент лжи США в данном вопросе, он о том как СССР изобличил США, (а как воспользовался этим, в пояснении к вопросу есть).
Кто-то из тех, что "верят" пишет "не могу открыть ссылку", я её открыл легко, это именно отсюда, что и пояснение к вопросу.
Почитайте там много интересного.
https://cont.ws/@In<wbr />foOfficer
<h2>Почему американцы никогда не были на Луне в картинках</h2>
Спасибо Леониду Коновалову, за некоторые из предоставленных материалов.
Если честно, то я думал, что эта тема с "полётами американцев на Луну" давно закрыта, вообще. По причине того, что буквально все "доказательства" полётов, американцами якобы утеряны и они вынуждены были признать то, что просто не поддаётся хотя-бы малейшей логике и здравому смыслу, они "вынуждены были снимать сцены посещения Луны в павильонах, на Земле конечно, а исчезновение буквально всех остальных "доказательств" списать на халатность сотрудников НАСА.
Слов нет, от осознания потрясающей лжи США.
Но, оказывается нет, и сейчас находятся ещё такие люди (здесь есть один из таких ответов), что до сих пор с апломбом заявляют... "я тогда жил, был патриотом СССР, и когда американцы летали на Луну я очень огорчался, ведь они же тогда обогнали нас в космической гонке".
И что, вы тогда жили, а вас советская пропаганда обманывала как хотела, и вы сейчас не желая признавать этого продолжаете утверждать о правдивости лжи США, заодно с СССР (который надо признать хорошо погрел руки на поддержке американской лжи), и это все ваши доводы?!
Смешно.
Другая более обширная часть "верующих в американскую аферу", это исключительно русофобы, ведь если рухнет вера в США (а речь идёт именно о разоблачении глобального вранья США), то все усилия русофобов рухнут тоже, и тогда смысл их неусыпной работы просто исчезнет, в ноль.
Вот и здесь есть такой деятель, что в своём ответе ссылается на свои же вопросы и ответы по данной теме, где постоянно повторяет фейки, а на то, что это фейки давно признали даже сами американцы, эти русофобы не обращают никакого внимания и продолжают врать, ведь если они признаются, что врали, то исчезнет смысл их жизни.
Они не хотят признавать очевидного, сотен доказательств лжи США...
И это, увы, уже болезнь.
Вот только совсем маленькая толика таких доказательств, а ведь их сотни.
Очнитесь, "верующие"!
В январе 2018 года китайское агентство «Синьхуа» сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 году. До Китая лазерной локацией Луны занимались в США, Франции, Италии и СССР.
21 июля 1969 года астронавты программы «Аполлон-11» установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ «Аполлон-14» и «Аполлон-15». Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трёхсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия.
Расположения уголковых отражателей сегодня на Луне:
L1 - Луноход-1
A15 - Аполлон-15
L2 - Луноход-2
A11 - Аполлон-11
A14 - Аполлон-14
Это уже не вопрос, а практически бескомпромиссная констатация "факта".
Или псевдофакта.
Интересно, задаются ли и в США подобными вопросами те, кто подвергает сомнению космические достижения РФ? Например:
Ваш вопрос из той же серии.
И всё же отвечу именно на него:
Полагаю, по той же причине, что и земля плоская : так кому-то хочется.
Может, это нелюбовь (антипатия?) к США и предвзятость, или излишний патриотизм.
Кому-то приятнее "не признавать" очевидного, если для этого есть хотя бы мизерный шанс.
"Патриотизм превыше правды" - плохой девиз.
Нетрезвый.
<hr />Ну вот, прошло довольно много времени с момента создания данного вопроса и я почитав ответы ещё более убедился в том, что сторонники "полётов" американцев на Луну практически все (за редким исключением), иностранцы, в основном из наших бывших соотечественников (их СССР), проживающие в бывших республиках Союза, или покинувших свою Родину по тем или иным причинам и уехавшие за границу вообще, многие (или их родители), уехали за границу в лихие 90-е годы, когда действительно жить в России было невыносимо тяжко, и я их не осуждаю за это, но читая и тех и других в их вопросах и ответах в других, я вижу (как так?!?!) в основном оправдания банды Ельцина в те годы когда они покинули Россию (или всегда жили не в России), но сейчас почему-то они "стоят горой" за либералов, т.е. тех самых либералов (или их предков), что чуть было окончательно не угробили Государство Российское, и поэтому так и хочется у них спросить, "а вы то здесь вообще при чём, вы жили и живёте не в России, или тогда бежали из России, что сейчас то вас в России не устраивает, и наоборот устраивало тогда?!"
Но ответа на этот вопрос не будет, им же проще сейчас поливать Россию грязью исключительно потому, что Россия сейчас (к их досаде) развивается и процветает, а эти русофобы то-ли там, где живут сейчас, не работают нигде, на нормальной работе, и "обливание России грязью" и восхваление достижений Запада, даже если никаких достижений не было и есть их работа, ведь они владеют русским языком, и любой западный русофоб (СМИ в том числе) естественно примет на работу владеющего русским чем какого нибудь немца или американца, что проколятся в своём первом же посте на любом российском интернет ресурсе от незнания российских реалий и собственно языка и никакой онлайн переводчик им не поможет, а то-ли просто так они злобятся и ненавидят Россию из-за своей злобы душевной и дремучих комплексов...
Вот эти как-бы "русские", но по сути конечно же иностранцы, причём они гораздо злее чем даже те, что родились и живут там, у них же там сложился комплекс неполноценности, ведь их там считают русскими, а мы их здесь предателями и оборотнями, вот они здесь и "работают", всеми силами доказывая свою лояльность Западу, но естественно всё это жалкие потуги, да и вообще-то, как говорится, "предавший раз, предаст и дважды", и эту истину понимают все люди на планете Земля, и нет хуже порока чем предательство.
Один из таких иностранцев русофобов зашёл сюда даже не для того чтобы ответить на этот вопрос, а для того чтобы оскорбить автора вопроса, а заодно и всех кто ответил против его мнения, а когда ему этого показалось мало, он создал на БВ вопрос, что-то там про "патриотов и правду", явно не понимая при этом, что перемешал "мух с котлетами", по причине понимать нечем.
Таким образом, по моему мнению, вопрос "полётов американцев на Луну" давным давно уже превратился в политический, а русофобам не нужны никакие доказательства лжи американцев, они их не воспринимают вообще, и цель их понятна, они хотят оправдать себя, свои неудачи, свою плохую жизнь в бывших республиках СССР, свои комплексы и свою ущербность, но сделать корректно это не получается, вот и переходят они к прямым оскорблениям, причём не только здесь, но вообще везде, в интернете в частности, и в СМИ вообще.
Это мой второй ответ в данном вопросе, поэтому не буду и здесь ещё повторять свое мнение, оно достаточно доходчиво изложено и в первом ответе.
Индийский лунный зонд «Чандраян-1» ещё в 2009 году обнаружил на поверхности спутника место посадки «Аполлона 15», а так же следы лунного автомобиля, на котором катались астронавты. А вот снимок, полученный американским аппаратом LRO в 2009 году.
С первыми несколькими пунктами ситуация обстоит проще простого. А именно - ракета, двигатели, лунные модули и
чертежи, документация испытаний, тестирования узлов, систем, проектная документация.
Всё это было бы актуально за пределами музеев при одном условии - организовывались бы стабильные полёты на ЕСЗ вновь и вновь, шло бы планомерное освоение Луны. Но делать что-то сверх соображений престижа там не имеет смысла.
Современные США и даже весь современный мир в целом, не исключая и РФ, это "денежная машина". Делать чего-либо, что не сулит быстрой выручки, хотя бы рентабельности 5% на протяжении 3 - 5 лет в наши дни реально никто не будет. Освоение же Луны если и обещает такую отдачу, то только на протяжении десятков или даже сотен лет. Потому актуальным полётам мешают банальные бухгалтерские заморочки...
Далее, аппарат Чанъэ-4. Нетрудно найти информацию, что он совершал посадку на обратной стороне Луны, а не на видимой. Что уже как бы намекает.
Далее, аппарат Кагуя. Его цель была в составлении топографической карты лунной поверхности. В частности, по результатам миссии была составлена трёхмерная модель "того самого" места. При внимательном сравнении с оригинальными снимками 50-летней давности обнаруживается совпадение 100%.
Что же тут невыгодного? Западные европейцы начали получать сырьё, а взамен отправляли промышленную продукцию высоких переделов. Кредиты были выданы целевые, то есть они расходовались на покупки в тех самых странах. На строительстве газопровода Уренгой-Помары-Ужгород, к примеру, были задействованы бульдозеры, трубоукладчики и автокраны иностранных фирм.
Из дневника члена ЦК Анатолия Черняева:
Итак, западногерманские банки дают кредит, который тратится на покупку труб у западногерманских же поставщиков, и туда же, в ФРГ, гонится газ. Типичная колониальная сделка.
По поводу КАМАЗа на его же официальном сайте находится следующее:
Опять выгода.
Образовалась хлебная игла. СССР приобретал, согласно договорам, зерно даже в те годы, когда был исправный собственный урожай. Излишки сгнивали в портах и на складах, а на их покупку уходила валюта; потом, при недостатке валюты, начали приплачивать и золотом. С 1960 по 1984 год его отдали только по хлебным контрактам 900 тонн.
По "Пепси-Коле" всё ещё интереснее - хотя первоначальная сделка подразумевала схему "литр на литр", в итоге выручка от продажи водки в США составила в 17 раз меньше, чем лицензионный доход "Пепсико". А в 1989-м в обмен на очередную партию сиропа было проданы 17 подлодок и 3 надводных корабля.
Как видно, утверждение, что "американцы не получали ничего взамен" не имеет ничего общего с реальностью.
Но и всего этого мало.
Как раз утверждение о неполётах является бешеной клеветой на нашу страну, а не на США.
Такой тезис однозначно выставляет всех людей, живших тогда, и имевших какое-то отношение к аэрокосмической отрасли - клиническими идиотами.
Если полагать, что полёты через радиационные пояса невозможны, то надо для начала отвергнуть полёты "Зондов" (с живыми организмами и имитирующим манекеном на борту), по результатам которых как раз и было подтверждена принципиальная возможность такого пролёта.
Надо объявить фальсификацией и посадку "Луны-9" (на снимках с этой межпланетной станции местность видна, а звёзды нет).
Надо объявить фальсификацией программу "Союз-Аполлон".
Надо объявить фальсификацией и станцию "Скайлэб" (наблюдавшуюся невооружённым глазом в ночном небе) - ведь это как раз третья ступень "Сатурна" без моторов и топлива.
Надо объявить фальсификаторами не только Политбюро и Академию Наук, не только кучу конструкторов, инженеров, космонавтов, лётчиков-испытателей (да и просто лётчиков), но и астрономов, и последних ефрейторов со станций наблюдения, и много кого другого. Да все, кто жил тогда, получается, участвовали в заговоре, - все 200 миллионов взрослых жителей СССР.
И хоть сам автор вопроса объявил, что все, полагающие обратное ему, есть либералы, он сам при таком раскладе оказывается ещё более утончённым либералом, чем разоблачители огоньковского пошиба. Ибо поливает грязью собственную страну и её прошлое ещё более свирепо и безжалостно, чем это могли бы сделать абсолютно любые радиоголоса.
И ещё один момент.
Когда люди восхищаются собственными достижениями и успехами это понятно. Но когда они восторгаются тем, что "у соседа сарай рухнул", и считают это поводом для собственной гордости за себя - это уже на грани патологии. И в этом смысле, кстати, неважно даже, летали в 1969 году США или нет.
От этого никоим образом не зависит тот факт, ни СССР не летал, ни Российская Федерация не летает и не полетит на Луну. Потому что, как говорилось выше, от этого никакой коммерческой отдачи нет и не ожидается. В этом свете согревать собственное эго мыслями о том, что кому-то такое тоже предположительно не удалось глупо.
Читайте также