А зачем сильному чего-то стесняться. На сегодняшний день никто кроме России не может противостоять США. Вот и получается, что сильному можно все, а слабые прихвостни будут обтявкивать недругов американцев.
США всегда была страной лицемерия. Начиная от истребления индейцев, продолжая рабством негров, далее Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, множество интриг и войн на Ближнем Востоке, тюрьма Гуантанамо. Даже башни-близнецы умудрились взорвать, преследуя свои низменные цели.
Что в переводе звучит примерно так: Господь, мы тебе верим. Наверно, это кощунство, писать подобное на бумажках, долговые обязательства по которым несет частный ФРС США. То есть, доллар - это даже не государственная облигация.
Зачем стесняться, зная, кто никто их не одернет и не выведет на чистую воду. Разве что Россия, а может и Китай. Да и то... Если зарубежные СМИ под контролем США - то кто мешает врать не краснея?
Думаю, что кое-кто из режиссеров уже давно не дремлет.Главное, сочинять ничего не надо: готовые реплики, диалоги, сюжеты, подтасовки фактов, переворачивание всего и вся с ног на голову-этого материала больше чем достаточно для создания абсурдной трагико-комедийной многосерийной ленты об американо-украинской вселенской ЛЖИ ( роли второго плана исполняют мелкие сошки вроде Литвы-Эстонии-Латвии),кордебалет-Англия с Германией, подпевает Франция.
Фильм, наверное, называется " Сага о Кремлевском враге и его войске и славной победе славных героев-викингов: славном О*БамЕ,ловком Пьере Де*ПорошЕ, красавице Гав-гав-ПсссакИ и других мелко-вонючих, но полезных до поры-до времени свидомо-брехуноидов.
Наши потомки будут смотреть это все, как фантастику, потому что только после постоянного сосания-жевания галюциногенов можно напридумывать подобное.(А последний ролик с кривляющимся Обамой это подтверждает)
Ребята молодые, выпили и начали бузить. Завязалась перепалка с охраной. Вероятно, чтобы как-то оправдаться перед командным начальством, троица и выдумала историю с переодеванием и ограблением. Тем более, что перед ОИ всем твердили о высокой преступности в РИО, что не безосновательно. Кроме того, в американском менталитете исторически сидит пренебрежительное отношение к "латиносам", типа с них, с бразильцев станет, переодеться и нас пушистых американцев обокрасть.
Я так понимаю, в странах где США проводила "гуманитарные" бомбардировки им давно уже не верят. А так - лишняя причина укрепиться в этом мнении. Были определённые надежды на Трампа. Увы. Не всё от него зависит. Но положительный момент в этом есть - лучше явный враг, чем скрытый.
Поскольку вопрос о том, кому верить, а не о том, кто и когда убил Усамму, я отвечу без ссылок, ок?
Итак, еще во время американского вторжения в Афганистан в одном из американских прямых эфиров по тв ведущий общался с одним из "спецов" из ЦРУ. И тот заявил, что Усамму Бин Ладена они уже ликвидировали. Это было (я напомню) в 2002 году. Потом эту тему замяли. Потом появились фейковые видео с обращениями Усаммы, на которых хорошо было видно, что это другой человек.
О том, что "недавняя" ликвидация была фарсом, а фото убитого - жабой, уже давно говорят.
Если добавить тот факт, что Аль-Каида изначально создавалась как подразделение ЦРУ, Усамма был его сотрудником, а весь клан Бин Ладенов плотно сотрудничал с кланом Бушей на ниве бизнеса, то версий может быть много разных. Усамму могли ликвидировать в 2002, а могли вообще не убивать. И проверить никто ничего не сможет.
Мы вообще имели дело с мифическим человеком, которого никто никогда не видел, а нам показывали рекламные ролики с белой простыней и автоматом.
Завтра американские СМИ расскажут, что Усамму никто не убивал, а послезавтра - что его вообще никогда не было. И подробно опишут этапы создания этого мифа. И нам останется опять либо поверить, либо задаться вопросом: кому верить?
Как говорил персонаж одного потрясающего фильма, правда - это то, что показали по телевизору: от полетов на Луну до левитирующих камней - включая убийство Усаммы Бин Ладена.
Вопрос не может стоять: кому верить, ибо у нас нет выбора. СМИ создают реальность, в которой мы живем. Мирок каждого из нас ограничен во времени и пространстве, лишь в нем мы можем быть хоть немного уверены, а все остальное приходится принимать на веру.
И если нам 100 раз скажут, что Усамму убили в 2011 году, а один раз - что его вообще не убивали - кому мы поверим? Именно этих 100 голосов создают нашу реальность, а не один.
