Потому-что все родители сами прошли чрез это,многие не хотят чтобы ребенку вводили препарат-туберкулин.Кроме того проба Манту часто дает ложный результат,придется идти в тубдиспансер,проходить дополнительные обследования, что бы в конце концов подтвердить , что ребенок не болн туберкулезом.
По нормам фтизиатрии, папула после проведения пробы Манту не должна превышать 10 мм в диаметре. Однако нужно учитывать другие факторы: перенесенные заболевания, образ жизни, показатели ранее проведенных проб Манту и т.д. Поэтому при выявлении большой папулы человека обычно направляют на консультацию к фтизиатру, чтобы тот как раз и выяснил все эти подробности.
Проба Манту-это не вакцинация, а метод ранней диагностики такой опасной, и к сожалению сейчас поднявшей голову инфекции, как туберкулёз. Госпожа Кузнецова, не имеющая никакого отношения к здравоохранению, не имеющая никакого медицинского образования, слишком активно, на каком-то сектантском уровне постоянно вмешивается в чисто медицинские вопросы.
Очень печально, что никто из ответственных профессионалов эту странную даму почему-то не решается остановить.
От подобных инициатив нередко возникают эпидемии и другие опасные ситуации.
Куда смотрят министерства здравоохранения и образования?
Это не защита прав ребёнка, а совсем наоборот.
Диаскин-тест выявляет только опасные для людей формы туберкулеза. Он менее аллергенен и более точен (так как покраснение после него - большая вероятность инфицирования по сравнению с манту).
Манту же чувствительна как к человеческим, так и к бычьему (им прививают) формам туберкулеза. Данная проба частенько вызывает аллергические реакции и вследствие этого дает ложноположительный результат.
У нас была такая ситуация. Манту большая и положительная, а диаскинтест отрицательный. При аллергии у ребёнок фтизиатр сказала: здоров.
То есть никакого туберкулёза нет. И лечить ребёнка не надо.
Будьте здоровы)
