Question

Правильно ли говорить: "укусы пчёл"? Нет ли здесь речевой ошибки?

"Единичные укусы пчёл неопасны; множественные могут привести к смерти".

Это цитата из энциклопедии.

Всё ли здесь верно?

Из школьного учебника мы должны знать, что пчёлы не кусают, а жалят. Они при защите не используют свои челюсти, а применяют жало, которое находится в конечном сегменте брюшка и является видоизменённым яйцекладом. Думаю, между этими двумя процессами (укусить и ужалить) есть довольно-таки существенная разница.

Так как же правильно сказать?..

Answer 1

За неимением в русском языке существительного, обозначающего результат действия "жалить", используется слово "укус". Здесь, я думаю, непросвещенным носителям языка (да и просвещенным наверняка тоже) без разницы, укус это в подлинном смысле или нет. Аналогично мы употребляем: укус комара, осы, шмеля, то есть всех насекомых независимо от того, как они наносят рану. А про змею, которая как раз кусает, иногда говорят "ужалила".

Answer 2

Кстати, так же можно спросить и про укусы комаров. Они ведь, по идее, не кусают в общепринятом понимании, и даже не жалят, наверное. Это не укус получается, а как бы прокол. И высасывание крови для питания (в отличие от пчёл, наоборот, вводящих яд).

Но называют всё равно укусом, не углубляясь в детали. Но всем всё понятно.

Наш русский язык очень образный, мы часто называем что-то весьма абсурдно, если вдуматься. И даже редко замечаем это. Привыкли.

Но я считаю, что это хорошо. Очень скучно и сухо было бы выражаться, строго руководствуясь здравым смыслом и придерживаясь только логического определения вещей.

Answer 3

Вобщето как пчеловод могу сказать что пчела действительно только жалит и не кусается. А на счет того опасны ли еденичные укусы все зависит от человека кому-то и от одного укуса скорую вызывать нужно алергия очень серьезная вещ , меня лично единоразово около 50 штук и мне ничего.