Почему у меня создалось впечатление, что верность не нужна самим женщинам? Вернее она нужна только маленькому проценту от всех женщин. Еще вернее верность не в ряду в первоочередных потребностях женщины (о верности можно вспомнить потом, как будут удовлетворены другие потребности). В любом случае много любовниц женатых мужчин, в начале вступления в связь знали, что мужчина женат и их это не остановило. Соглашусь, что есть и обманутые женщины. Но многим выгодно косить под обманутую, еще больше эгоцентристок просто не желали вникать, что способствуя неверности мужчины, возможно, способствует проблемам в другой семье. Если сильно хочется, то можно и с женатым мужчиной.
Не раз слышал от женщин по поводу своих воздыхателей: "А то не мужчина!" А тот "не мужчина" как раз и был бы верен. Но нет сердце выбрало другого. Тот, который также нравился подруге. И чтобы он не достался подруге, со сверхзвуковой скоростью обскакала, но надолго ли? Подруга может догнать в качестве любовницы. Женский эгоцентризм этому способствует. Женская солидарность работает в других областях.
Дальше знаю, есть случаи, когда выходят замуж заведомо неверных мужчин. Мужчина с первого дня знакомства рассказывал, что не будет верным: «Настоящий мужчина не может не пойти налево!» Т.е. прямым текстом рассказывал: «Ходил, хожу и буду ходить». А захотела ли сказанное услышать женщина? Если мужчина не глупый человек, то просто ходить «налево» будет не на виду, а так чтобы поменьше до жены доходило, но ведь все честно «ходить буду!». А измена ли это, если все честно? Мужчина сказал, мужчина сделал. Но женщине нужна верность мужчины, именно тогда, когда сильно хочется, и именно от этого конкретного мужчины (иногда от уведенного чужого мужа). Как воздействовать на мужчину? Через общественное мнение, но как? Через введение общественности в заблуждение (мягкая форма обмана) мол мужчина изменяет. Но реально мужчина сказал, мужчина сделал.
Вот я вам и показал обратную сторону «измен». Когда-то я себя считал однолюбом, что мне нужна одна хорошая женщина на всю жизнь, и я буду счастлив. Но познав ряд сюрреалистических ситуаций жизни, понял, насколько сильно распространены стереотипы в обществе. Например, стереотип своей собственной верности у меня возник с одной стороны от воспитания, что так правильно (что не безосновательно, но не противоречит обратному, ходить налево в ряде случаев тоже правильно), с другой стороны от определенных трудностей с женщинами. Чтобы мне добиться взаимности с женщиной, то мне надо затратить свои усилия. Вот идя по пути сохранения энергий выгодно иметь одну хорошую жену, чем постоянные и повторяющиеся головные проблемы со многими женщинами. Но в дальнейшем понял, например, следующее. Если бы я был в положении тех мужчин, чье положение требует минимальной затраты энергии для завоевания женщины, т.е. женщины сами бы мне посылали сигналы обожания, а каждая вторая была готова отдаться, я сомневаюсь, что верность не была бы для меня незыблемой ценностью. Делается, то, что поощряется. Поощряется то, что очень хочется. Еще один стереотип, что и для женщин верность – незыблемая ценность, это только мужчины полигамны, а женщины к этому процессу не имеют никакого отношения. На самом деле полигамность мужчин и эгоцентризм созданы естественным отбором «как универсальный ключик к замку». Если, к примеру, склонны к измене 70% мужчин, то не с мужчинами они изменяют. Должны найтись 70% женщин готовых в этом соучаствовать. Почему соучаствовать. При соучастии всегда есть возможность назвать виновным кого-то другого.
Как было сказано выше, признаком измены есть обман. Этим же она и страшна. Кроме того измена предполагает поблажки только для себя любимого (любимой), а вот другой стороне обычно нельзя. Если можно, то, что тогда сексуальная связь нарушает и в чем измена?
