Замечательные ответы. А может просто включить в цепь питания компьютера амперметр и померить потребляемый ток, а потом его умножить на напряжение сети 220 В и получить РЕАЛЬНУЮ потребляемую мощность. Формула очень простая P = I * U, где I - ток, измеренный амперметром, U - напряжение сети, обычно 220 В. Получите мощность в Вт, умножите ее на кол-во часов включения компа, и получите кол-во электроэнергии, которую он потребляет за это время (Вт*час). Потом умножите это на тариф и узнаете, сколько нужно платить за свой комп.
Общего ответа на этот вопрос не может быть из-за того, что начинка компьютеров в каждом конкретном случае различна. Зависит от мощности монитора, блока питания системного блока, подключённой периферии. Подробный расчёт стоимости часа работы домашнего ПК приведён здесь.
В среднем, 350 Ватт за час.
Да, электричество потребляться, конечно, будет, но в очень незначительных количествах и Вы вряд ли это заметите, так как большей частью в современных зарядках используются импульсные схемы, а не классические трансфоматорные. Но лично я не оставляю зарядки в розетках по той простой причине, что иногда ремонтирую различные устройства, в том числе и блоки питания. К сожалению, в них используется дешёвая элементная база, которая долго не служит. Вывод: оставляя зарядку в розетке, Вы совсем незаметно увеличиваете расход потребляемой электроэнергии в квартире, но укорачиваете время жизни самОй зарядки.
До шестого включительно обычно идет просто математика. А вот после седьмого класса уже начинается разделение на алгебру и геометрию. Но это все сильно зависит от направленности учебного заведения, степени углубленности программы, по которой идет класс и т.д. Не исключено, что какие-то начала геометрии в математических гимназиях могут давать уже и в начальной школе.
Человечество готовит полеты на Луну и Марс, к далеким звездам. Не думаю, что создание лунных, марсианских или галактических колоний обойдется человечеству дешевле, чем создание аналогичных в океанических глубинах родной планеты. И если уже есть добровольцы, готовые безвозвратно улететь за пределы земной орбиты, то спуститься под воду желающие тоже найдутся. Просто сегодня уровень нашей науки не способен создать подходящие условия для проживания, материалы для постройки сверхпрочных конструкций, способы коммуникации и передвижения.
Вода менее чуждая человеческому организму среда, чем межзвездное пространство, метановая и прочая атмосфера чужих планет. Да и к тому же она сможет прокормить, обеспечить кислородом и водородом для энергетических комплексов, укрыть от неблагоприятного радиоактивного излучения и озоновых дыр. Землетрясения так же не помеха, так как не все акватории Мирового океана находятся в зоне геотектонической активности и есть возможность выбирать спокойные зоны.
Кстати уже сегодня разработан проект создания мегаполиса с подводными небоскребами площадью более 1000 га в районе китайского Макао.
Так что я доверяю фантастам и ученым, что жизнь под водой вполне доступная среда обитания в относительно близком времени.