Если внимательно прочитать интервью, то становится понятным, что прямого заявления о своем возможном убийстве Борис Немцов не делал.
Нечто похожее на то, что такое может случиться (и его, Бориса, о ужас, может убить сам Путин) он сказал на вопрос интервьюера. То есть, он довольно расплывчато ответил на провокационный вопрос. А вот зачем ему такой вопрос задали, простите за тавтологию, другой вопрос.
Тут уже ответ напрашивается сам собой. Его заранее готовили на роль жертвы (см. мой ответ на вопрос, "что такой сакральная жертва?"). Поскольку сам Борис никакой опасности со стороны властей не ощущал и громких заявлений на эту тему не делал, пришлось пришлось прибегнуть к радикальным мерам. Вызвать на интервью и задать прямой вопрос.
Ни для кого не секрет, что "Собеседник" - издание оппозиционное и его сотрудники вполне могут получать некие гранты от заинтересованных лиц за выполнение определенных, казалось бы, вполне безобидных заданий.
Расчет был на то, что это дерзкое и показное убийство должно вызвать сильный общественный резонанс, всколыхнуть общество, вызвать недовольство "злодейской властью", спровоцировать беспорядки. И, пошло-поехало.
Далее, если развивать тему, следует целая череда вопросов и загадок. Кто же кого пытался запугать - власти оппозицию или наоборот? Сам факт того, что человека могут убить в одном из самых охраняемых мест в Москве, может служить фактором устрашения для самих представителей власти. Помнится, видела довольно старый ролик, где г-н Путин говорит нечто вроде того, что "сами убьют, да еще и на власть все свалят". Так что провидец тут, скорее, не Борис Немцов, а Владимир Владимирович.
В заключении, хочу добавить, что это лично мое мнение (жителя Украины), мнение человека, который из своих СМИ слышит совершенно иные точки зрения. "Пропутинской пропагандой" меня точно не ослепляют.