Я бы не стал говорить о казни. Никто не судил царскую семью, никто не выносил вердикт. Соответственно, речь может идти не о смертной казни (я формально отношусь к этому термину), а об убийстве.
Николай Второй был последним российским монархом, соответственно, последним убитым.
После этого, убивать могли лишь первых лиц в СССР. Если подразумевать под Советским Союзом Россию, то ходят байки об убийстве Сталина и Андропова. Даже если они имели место, то ставить эти события в один ряд с убийством царской семьи я бы не стал. По официальной версии Сталин и Андропов скончались в результате болезни.
Неумные партии, ищущие дешевого популизма. Те, которые не знают о моратории 1996 года и о решении Конституционного Суда 2009 года, запрещающем выносить смертные приговоры, а также не осознающие того, что действующая в нашей стране следственная и судебная система далеко не совершенна и, очень мягко говоря, не застрахована от ошибок. Ну и игнорирующие мировой опыт таких стран, как, например, Китай, где за государственные растраты казнят, но меньше их от этого почему-то не становится.
Вообще штрафы надо делать, как в Белоруссии, чтоб и денежным товарищам не повадно было. Но смертная казнь... Конечно, если брать случаи, когда пьяные водители сбивают насмерть людей, или когда по их вине происходят страшные дтп - первое что хочется - самосуд над виновником. Я считаю, что если человек попался пьяным - минус права лет на 10 и браслет на руку, чтоб видно было, что этот человек - потенциальный убица! За второй раз сажать лет на 20!
Да и в целом по штрафам я бы ввел систему, которая была в советские времена - проштрафился несколько раз - заново учишься на права!
В царствование Елизаветы Петровны тремя указами (2 августа 1743 г., 25 мая 1753 г., 30 сентября 1754 г. смертную казнь заменили для не достигших 17 лет на "политическую" (каторгу с предварительным избиением кнутом, а в ряде случаев и с предварительным клеймением). Но эти ограничения касались только уголовных преступлений, на участников антиправительственных выступлений они не распространялись.
Смертная казнь - это самое сильное действенное средство в борьбе с тяжкими преступлениями. Это заложено природой человека на генном уровне. Никакой пожизненный срок по воздействию на потенциального преступника ей (смертной казни) и в подметки не годится. Да, умереть легко, а отбывать пожизненный срок тяжело, но страх перед смертью гораздо выше. Существует противоположное мнение, но оно либо, извините, глупость, либо лоббирует противоположные интересы. Проблема ошибок в этом вопросе большая. Что-то нужно в этой связи предусмотреть. Может быть ввести отсрочку исполненения приговора в несколько лет...