В моём городе есть плакаты с призывами сообщать куда надо, если увидишь проявление бытового сепаратизма.
Я такие проявления вижу. Почти все мои соседки, которым за 60, - бытовые сепаратистки.
Бабушки не скрывают своё мнение по разным вопросам, в том числе и по политическим. Но никто их за это не осудил. Во-первых, нет таких подлых людей, которые бабушек готовы на 7 лет упечь в тюрьму. Во-вторых, в уголовном кодексе Украины вообще нет такого правонарушения как "сепаратизм" или "бытовой сепаратизм". Возможно где-то и есть статистика, которая вам расскажет, скольких украинцев засудили за "бытовой сепаратизм", только мне не понятно, по какой статье какого закона это вообще можно сделать.
Вероятно тем же самым, каким в свое время собиралась арестовать нашего министра обороны, двух его заместителей, а также еще нескольких представителей высшего командного состава российской армии, до сих пор остающихся для почтеннейшей публики инкогнито: объявить их в государственный розыск, почувствовать собственную значимость, да и успокоиться на этом. Ибо никаких реальных механизмов для внедрения в жизнь подобных бредовых идей у радетелей украинской "справедливости" попросту нет. А вот повод пропиариться на этой волне совершенно замечательный, чем и воспользовался упомянутый в вопросе г-н Логвинский.
Согласно международным конвенцмям военнопленные- не преступники. Они враги, сохраняющие свое подданство. Они военные.
Их можно содержать в лагерях, обеспечивая должные условия жизни. Они имеют право на обращение и содержание, равное тому, какое они получали в своих вооруженных силах.
В случае побега, и последующей поимки они не могут быть подвергнуты наказанию.
Они подсудны военному трибуналу, если подозреваются в преступлениях.
Заключение мира между воюющими сторонами есть безусловным основанием для немедленного освобождения всех военнопленных, за исключением приговоренных военным трибуналом к лишению свободы.
Военнопленными не могут быть гражданские лица, корреспонденты при вооруженных силах, персонал военных госпиталей и лазаретов, а также священники.
На данное время так и получилось. Чтобы инициировать процесс в Международном Гаагском Суде не достаточно одного только заявления. Пусть даже это заявление от целой страны! Здесь нужно представить неоспоримые доказательства преступления против народа, и только при этом дело может быть начато. Тем более, что не следует упускать из вида, что и Гаагский Суд тоже может получать кое какие указания на этот счёт, от заинтересованных лиц. Надеюсь, что называть имена не нужно, ввиду того, что их и так все знают!
Нет, не станет он президентом.
И суд не выиграет. Не для того все затевалось, чтобы возвращать на круги своя. Тем более, что все для смены власти делалось с поддержкой Европы, если не по прямому наущению.
Но подать в суд Янукович право имеет. Кстати, если это действительно так, то ход политически неплохой и в какой-то мере защитный - известно же, что лучшая защита - нападение.
Но в Украине его тоже уже вряд ли примут, разве только для того чтобы посадить - за все, в чем виноват и в чем нет. Со властных трибун уже много раз объявили, что именно в нем корень зла (ну и плюс Россия, конечно). Все от него отказались в страхе, даже соратники по партии.