Осветить его софтбоксами справа и слева, а снимать на чёрном фоне. При отсутствии софтбоксов - натяните простынки и поставьте осветительные приборы за ними. В общем случае, прозрачные предметы (стекло, хрусталь) снимаются на тёмном фоне подсвеченными ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ СВЕТЛЫМИ ПЛОЩАДЯМИ вне кадра.
Основная часть иллюминатора — это, конечно, стекла. «Для космоса» используется не обычное стекло, а кварцевое. Во времена «Востока» выбор был не особо велик — доступны были лишь марки СК и КВ (последняя — не что иное, как плавленый кварц). Позже создали и испытали много других разновидностей стекла (КВ10С, К-108). Пробовали даже использовать в космосе оргстекло марки СО-120. У американцев же известна марка термо- и ударопрочного стекла Vycor.
Иллюминатор — это не только стекла. Чтобы получить прочную и функциональную конструкцию, несколько стекол вставляют в обойму, выполненную из алюминиевого или титанового сплава. Для иллюминаторов «Шаттла» использовали даже литиевый.
Для обеспечения требуемого уровня надежности стекол в иллюминаторе изначально стали делать несколько. В случае чего одно стекло разрушится, а остальные останутся, сохраняя корабль герметичным. Отечественные иллюминаторы на «Союзах» и «Востоках» имели по три стекла (на «Союзе» есть один двухстекольный, но он большую часть полета прикрыт перископом).
Если линзы не "сильные", то разницы особой нет. Если сильные, то пластик может быть асферическим и значительно тоньше. Сам коэффициент преломления у спецпластика уже почти сравнялся с оптическим стеклом. Плюс к этому он не бьется. Многие оправы вообще позволяют ставить только пластик. Покрытия позволяют служить пластику достаточно долго.
Но стекло легче протирать и оно по любому меньше царапается.
Однозначного преимущества нет ни у стеклянных линз, ни у пластиковых.
Стеклянные линзы хороши тем, что:
- они долговечны, меньше царапаются,
- не пропускают ультрафиолетовый свет, а это полезно для сетчатки,
- прекрасно сочетаются с фотохромными примесями (хамелеоны) и различными напылениями.
Но при этом они хрупкие и легко разбиваются, они тяжелые и очки с ними оставляют след на переносице, из стекла невозможно сделать линзы для людей с астигматизмом, они дорогие.
Пластиковые линзы хороши тем, что:
- не разбиваются,
- гораздо легче стеклянных линз,
- подходят для коррекции астигматизма,
Но при этом пластик легче и чаще царапается, такие линзы притягивают пыль и сильнее запотевают при переходе с холода в тепло.
Также хочу заметить, что при выборе очков, в первую очередь выбирают оправу, а потом линзы и не всегда стеклянные линзы подойдут к понравившейся оправе, а вот пластиковые линзы подходят к любым оправам.
Вы также спросили, какие еще есть варианты. Есть еще вариант подобрать контактные линзы, но там другие нюансы.
оксид кремния, в основном. SiO2 с небольшими добавками соды.