Вниманию редакции! Настоятельно призывая внимательно прочитать следующие два предложения, особенно часть первого предложения после запятой, искренне надеюсь на понимание того, что оно раскрывает суть ответа на вопрос.
Для начала: "прозелитизмом" занимаются они исключительно в порядке высказывания и аргументации своей позиции, для распространения своих взглядов. В полном соответствии со статьёй 28 конституции России.
ещё раз! Внимание! Для распространения своих взглядов! Это ответ на вопрос, зачем. Это ответ, ответ, ответ!!!
Ересь изволите глаголить. Не кто иной, как апостол, сказал:
Как нетрудно догадаться, в атеизме нет ни "осуществления ожидаемого", ни "уверенности в невидимом". И кстати, сюрприз! Yuprab тоже атеист! Он атеист по отношению к Зевсу, Одину, Перуну, Астарте и прочая, и прочая, и прочая. Хотя не приводит ни малейшего доказательства в опровержение их - и не должен. О чём в следующем разделе.
А почему надо приводить доказательства? Это те, кто выдвигает некий тезис, должны его доказывать. Если нет доказательств вины - подсудимых оправдывают. Так и в этом случае.
Дело в том, что Юлий Цезарь фигурирует в ряде исторических документов, а древнеримские поселения и военные действия подтверждаются археологически.
Ответ на первый вопрос прост: проповедованием своей "веры" они не занимаются, потому что это не "вера" (если считать верой именно то, о чём сказал апостол). Ответ на второй вопрос: реализация статьи 28 конституции России, разрешающей быть приверженцами любых взглядов, не противоречащих закону.