Question

Полное управление мужчиной под силу женщине?

Answer 1

Нет, такое не возможно, или это не мужчина.. Лично я, сотворить такое даже пробовать бы не стала. Мне такой управляемый телок не нужен вовсе. Я бы плесенью покрылась с таким мужчиной. Это уже и не отношения будут, да и невозможно это в принципе, и слава Богу. Полное управление возможно только в одном случае, пока он находится в грудничковом возрасте и лежит в пелёнках, а дальше всё, извольте считаться с ним.

Мне нужен равный партнёр, а не кисель в штанах.

Answer 2

Да, конечно, такое возможно. Только нужен ли такой мужчина будет женщине после того, как он превратится в зомбированного мужчину?

Мне кажется, что это очень неправильно, управлять полностью своим мужчиной. От таких женщин или бегут, или сама женщина уходит

Answer 3

Иногда, я видел такие случаи.

Но нет такой женщины, которая была бы способна управлять мною.

Многие пробовали, да оставались несолоно хлебавши.

Ибо я знаю, кто я такой, зачем живу, и как это надо правильно делать.

И всегда вижу дебет- кредит, и баланс.

Вижу, чего она хочет, и как собирается этого достигать.

И ещё безмерно уважаю Себя, Любимого... и потому просто не позволю Собой помыкать.

Answer 4

А почему бы и нет? Так уж давным-давно сложилось, что женщина должна подчиняться, иначе никак. А ещё раньше считали, что раб способен быть лишь рабом.

В настоящее время разница между полами всё более прозрачная. Женщины могут и учиться, и служить в войсках, и управлять целой страной. Управлять каким-то человечком сущий пустяк по сравнению с этим.

Да и управлять женщина может по разному. За частую они это делают не заметно. Мужчина думает будто он что-то решает и будто он молодец, что до такого додумался. Но нет, он просто сила, которую направили в нужное русло.

Вот будь я женщиной, то обязательно бы управлял. Иметь рядом с собой послушного, верного, который пойдет ради тебя на всё, будет боготворить и восхвалять, преклоняться, или же принца-бомжа, глупого упертого барана, который не ставит тебя ни во что и тем самым приподнимает своё "достоинство", а ещё вероятно пьёт и бьёт. Выбор как по мне очевиден. Лучше быть окруженной послушными псами и иметь всё, чем проводить всю жизнь в тени ничтожества.

Так что женщина вполне может управлять, но таких крайне мало, потому что им с детства загаживают мозги, а они потом от этого страдают. Так вот и живем.

Answer 5

Думаю, что можно при нескольких условиях:

• мужчина на это согласен в силу своего характера (не хочет брать ответственность, например)
• то, как женщина управляет, какой-то части этого мужчины нравится. Допустим, ему комфортно в роли алкоголика, который после запоев делает для женщины все из чувства вины. И пока ее управление заключается в получении этого всего - все отлично. А вот если она захочет, чтобы он не пил - увы.
• управление и подчинение будет происходит на каком-то промежутке времени, а не навсегда (люди меняются, нельзя предсказать что-то навсегда)

А вообще полностью управлять кем-то НЕВОЗМОЖНО в принципе. Почему? Потому что нельзя залезть в голову и тело к другому. Нельзя заставить полюбить или захотеть что-то по-настоящему. Можно дать что-то взамен и получить, что хочется, но тоже не всегда.

Меня такие вопросы пугают, если честно. Все эти идеи управления, манипулирования и подчинения уж слишком далеки от близких хороших отношений.

Answer 6

Грубо звучит, но так оно и работает, в принципе. Но это не управление. Это, скорее, направление. Счастливая женщина - это к процветанию. И все великие мужчины (ну, или почти все), добились своих высот с поддержкой женщины. А женщина может поддерживать мужчину (в первую очередь психически, веря в него всем своим существом), только если она счастлива. А для счастья каждой женщине может быть нужно разное, у всех есть какие-то свои "оттенки" того, что делает её счастливой. Так вот. Мужчина при этом для нормального развития своего, должен ощущать, что он лидер. Хотя, по факту, женщины (по крайней мере в первой половине жизни) превосходят мужчин по развитию. То есть тут очень аккуратно надо действовать. Надо дать мужчине понять, что ему выгодно эволюционировать; делать то, что делает его женщину счастливее, ведь тогда и нежности больше будет, и счастья ему самому, и борщи, и пироги, и всякие другие приятности, и чувствовать он себя будет Великим Человеком, а не крики и вынос мозга. Но при этом он как-бы сам должен до этого додуматься якобы. Так вот мудрость быть женщиной - это мудрость делать так, чтобы мужчина как бы сам додумывался до того, какие подвиги надо совершать, но направление этих подвигов создаёт женщина. Не самих действий, но давая далёкую перспективу энергетическую, мол, для чего. Мужчина ведь много может, но не понимает часто, а для чего вообще. Вряд ли у меня получилось описать ёмко столь объёмный вопрос, но так как есть. Кратко поделился своим вИдением ситуации :)

Answer 7

Не в первый раз вижу подобный вопрос.Вопрос вам?А с какой собственно целью? Зачем? Зачем вам марионетка? Что с вами в конце концов? Все возможно конечно. Но я противница таких вещей,даже мыслить об этом не хочется.Мужчина должен оставаться мужчиной. Я вообще читая такие вопросы,а их много никак не возьму в толк...Какого черта в мужчин летит столько шишек.Не все же они плохие на столько.Мы с ними любимся,выходим замуж,рожаем детей.Чтобы мы делали без наших мужчин? Большинство мужчин большую часть своей жизни проводят на работе,не все начальники,рядовые рабочие.Горбатятся чтобы прокормить,одеть и обуть нас и наших деток.А мы вместо поддержки пытаемся отравить их существование.Где справедливость? Откуда такие мысли в женских головах?

Answer 8

Только зависимым Мужчиной под силу управлять Женщине, более того - глупой Женщине, а разумная, здравомыслящая Женщина - никогда не станет этим заниматься.