Все категории

4 года назад

Почему эти фразы порой звучат из уст одних и тех же людей (см)?

общество и политика

политика

порядок

2 ответа:

WLAD-1997 [21.8K]4 года назад

1 0

Знаете не постоянные люди были всегда. Сейчас тоже многие говорят, что все молчат не чего не делают, не борются и только ты предлагаешь какое-то дело как у всех появляться куча не отложных дел. И ты просто остаешься один в идеи которую все поддерживали до этого.

Так и с СССР, Демократией, Империализмом.

Сначала ругали империю, потом СССР, сейчас демократов.

Люди которые совершенно не разбираются в политике будут вести себя все время вот так: поддаваться провокации, продавать свое мнения, стремиться не понять куда. И не смотрите на статут человека. В политике разбираются не многие люди.

Ирина 29 [76.5K]4 года назад

0 0

Да такие странности бывают, люди такие, сначала дадут свободу, потом будут жаловаться, что слишком много свободы пора гайки закрутить, начнут закручивать - снова визг "свободы нет в стране", ужас.

Таков видимо человек, это так же как в Москве частенько слышу о погоде - то жарко, то холодно, дождь не нравится. Никогда не слышала ,чтобы погода нравилась.

Читайте также

Станет ли Путин диктатором или новым императором?

Eternal Star [22.1K]

Учитывая факт цикличности нашей истории и некоторые нюансы в правлении российского президента, да, можно сделать вывод, что Путин станет новым императором России. Россия всегда удивляла той видимостью демократического правления, и видимость эта достигалась абсолютно недемократическими мерами, да и что говорить, страдание и бунт духа в крови у русского народа, свобода никогда не являлась для него важным фактором. Суровая реальность заключается в том, что народ не способен оказать никакого влияния на процесс смены власти. Да и Путин за годы нахождения у вертикали власти не растерял своего властного авторитета, никто не считает его виновником российских бед. Думаю, эта схема непременно сработает в будущем, если уж Путин не успеет, то его последователи точно придут к этому.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Кого из руководителей зарубежья назвали худшим диктатором современности?

Condorita [116K]

Современности? Для меня современность - это вся моя жизнь. О негодяях-диктаторах мы много слышали и не только из газет.

И с этим списком я категорически не согласна. В этом списке есть уважаемые мной люди, которые являясь по многим признакам диктаторами, являются одновременно патриотами своих стран и заботятся о людях, которые живут в этих странах. И я тоже не о бывшем Советском Союзе - скользкие вопросы стараюсь обходить стороной. Но у кого хватило ума поставить в этот по сути гнусный список Башара Ассада, Муамора Каддафи, Фиделя Кастро? Руководители, которые думают о своих странах, если и имеют диктаторские наклонности, то они вполне извинимы в нашем мире.

Не извинимы только национализм, убийства по религиозным и этническим мотивам, воровство.

С тем, что диктатор Судана аль-Башар (его и назвали худшим диктатором) - мразь, согласна. Потому что в Судане были этнические чистки, массовые убийства по национальному признаку и подобные вещи, которые нельзя прощать. При этом Судан - одно из беднейших государств мира и руководителя это нимало не заботит. В отличие от того, что было в Ливии, на Кубе, в Сирии. До тех пор, пока туда не влезли США со своими "миротворцами".

А для моей современности нет ничего хуже, чем семейка Дювалье из Гаити. Мне бы хотелось назвать другого, извините за выражение, политического отморозка - Пиночета. Но я человек достаточно объективный, и как бы я не относилась к Пиночету и к Чили, все же понимаю, что по всем "позициям" Дювалье - куда большая мразь.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Нужен ли России социализм? Почему вы так считаете?

Вл50 [138K]

Нужно сначала понять суть социализма, как общественно-экономич<wbr />еской формации. К сожалению, в нашей стране, пользуясь безграмотностью населения, правящие партии и политики сформировали ненависть к капитализму, последняя стадия которого является фактически социализмом. Это название условное, при социализме сохраняется частная собственность вместе с общественной, сохраняются товарно-денежные рыночные отношения, но формируются более совершенные социальные отношения, формируется система равного доступа всех людей к удовлетворению своих потребностей. Всеобщее образование, медицинское обслуживание, обеспечение жилищем за счет всего общества, за счет создания специальных фондов в государстве. Социализм объективно будет во всех странах мира, в наиболее развитых он существует многие десятилетия. Но социалистические отношения зависят от уровня экономики каждой страны, будет социализм и в России, но экономика нашей страны не в числе передовых, она слаба, поэтому социализм очень далеко от нас, нам нужны десятилетия, может быть, столетия для достижения этой мечты человечества. Нужно понять, что социализма по команде не будет, для этого нужны определенные условия, а их сегодня в нашей стране нет. Социализм нужно заработать, заслужить своим трудом.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Был ли Гитлер обречён на поражение?

Венгр [249K]

"...он решил, что можно воевать по наитию, не заканчивая академий. Низший чин, выкравший генеральские сапоги! Он думает, что он один любит Германию, а мы все только и мечтаем, как бы продать ее пархатым большевистским казакам!"

Это слова генерала Вермахта из "17 мгновений весны".

Гитлер был обречен на поражение.

Он был дилетант, не готовый к неудачам. Он был до того дилетантом, что объявил войну США, вместо тихой с ними торговли и дипломатических сделок.

К тому же не готовый к неудачам на нескольких фронтах. Ему, может быть, не хватило африканских дивизий Роммеля для взятия Москвы.

К тому же он развел в Третьем Рейхе параллелизм власти и допустил конкурентную борьбу между своими приближенными.

Думать, что в Третьем Рейхе всё было строго и аккуратно- ошибка. Там была война интересов.

Гиммлер копал под Бормана, Борман копал под Шпеера, Шпеер копал под Гиммлера...

Власть, обеспечивающая приоритет ж\д составов с евреями на уничтожение в Аушвиц перед составами с военными грузами- обречена на поражение.

Почитайте о конфликте Адольфа Галланда с Гиммлером.

Почитайте воспоминания Шпеера и Гудериана.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов

Почему столько много недовольных положением дел в нашей стране?

QM [69.5K]

Я не знаю, что такое "столько", сколько это.

Знаю только, что не бывает так, чтобы все устраивало абсолютно всех.

И также знаю, что если недоволен чем - нужно значит не головой кивать на других, а приложиться к тому, чтобы то, что тебе не нравится, исправить.

2 0

4 года назад