Различных учетов животных в лесу очень много, начиная от учетов охотничьих животных и заканчивая учетами комаров, клещей, червей и т.д. И каждый вид учета отличается от остальных, учитывая биологию и экологию объекта учета. И даже учет одного вида в разных природных зонах, в разные времена года также существенно различается между собой.
Пожалуй, почти все учеты объединяет фактор относительности учета, т.к. сделать абсолютный учет какого-либо животного в лесу либо невозможно, либо чрезвычайно затратно. Поэтому для всех учетов разработаны специальные методики, позволяющие с определенной степенью достоверности получить данные о численности вида. И главное значение будет иметь не точность разового учета, а строгое соблюдение методики учета и периодичности его проведения. Такие ряды данных, полученные в ходе многолетних учетов, являются мониторингом, и позволяют сделать достоверный вывод о динамике численности изучаемого вида.
Можно также говорить о прямых учетах (когда объект учета наблюдается учетчиком визуально либо по голосу) и учетах животных по следам их жизнедеятельности.
В качестве примера можно привести наиболее известный и распространенный вид учета охотничьих животных - зимний маршрутный учет (ЗМУ).
Методика ЗМУ построена на следовой активности животных зимой, учитывает сколько каждый зверь и птица проходит в среднем в течение суток. Сам учет строится следующим образом: учетчик в определенную погоду ( не должно быть сильных морозов, оттепелей и снегопадов) проходит по охотничьим угодьям на лыжах маршрут протяженностью 10 - 20 км., при этом палкой затираются все встреченные следы животных. На следующий день, ровно через сутки, учетчик повторяет свой маршрут, отмечая в учетном листе все незатертые следы, появившиеся за прошедшие сутки. Для каждого лесного массива (чаще - охотхозяйства либо заповедника) одновременно должно быть пройдено определенное количество километров маршрутов (поэтому в таком учете порой участвует несколько десятков человек), после чего результаты обсчитываются по утвержденной методике и в конце выдается численность по каждому виду животных из встреченных учетчиками. Несмотря на то, что итогом учета будут абсолютные цифры, скажем, 55 лосей, 3 волка, 3141 заяц - на деле, эти цифры не отражают точное количество лосей, волков и зайцев в нашем лесу, а лишь их примерную численность, отличающуюся от реальной точностью методики. Но если мы из года в год будем повторять данный учет при схожих погодных условиях, по тем же маршрутам и в точности соблюдая методику, то он достоверно покажет нам, растет или снижается численность животных в нашем лесу.
