Что делать с белокрылкой? Эффективно, а главное безопасно для людей?
5 ответов:
Судя по тэгам речь идет о комнатных растениях, а не об овощах и фруктовых деревьях.
В домашних условиях борьба с белокрылкой стандартна борьбе с иными насекомыми: перед обработкой обязателен теплый душ для листьев, затем опрыскивание или пролив грунта контактно-кишечным инсектицидом системного действия(Актара - оригинальный продукт в порошке с голографической наклейкой, Калипсо, Конфидор) как у больного растения, так и у еще не пораженных. При этом больное растение желательно поставить на карантин, переместив на другое окно. Опрыскивание листьев можно заменить одним проливом грунта, так химическое вещество не будет распространяться по квартире. Обработок необходимо провести не менее 2-3-х, обязательны профилактики раз в полгода, особенно после того, как растения выносили на улицу в летний период. Также любое новое растение не стоит сразу же ставить к остальным растениям, так как часты случаи их заражения как в оранжерее, так и в магазине.
От летающих особей применяют электрический фумигатор с пластинкой или жидкостью, а также липкие ленты-мухоловки, которые располагают непосредственно над растением.
Еще белокрылка погибает от высоких температур(выше +40 гр.), что на руку, когда она заводится на балконе или теплице.
Не стоит пользоваться ядовитыми средствами на подобие Фуфанона или Актеллика. Марганцовка в борьбе с белокрылкой вряд ли поможет.
Читайте также
А я вам так отвечу вопросом на вопрос, вы покупаете в магазине разный хлеб, его пекут совершенно различные пекарни,а почему бы им не объединиться и не выпустить один сорт хлеба, который будет присутствовать на столе у всех ,кто его ест.И не будет разнообразия и конкуренции, а значит вы не будете иметь возможности выбрать лучший для себя сорт.
Так и в этом случае, пока люди живут, они конкурируют между собой, в лице различных производителей и стран, это же соревнование по сути, и оно было и будет всегда, пока существует земля. Это бизнес в первую очередь и огромные деньги.
Есть простая истина, что на вкус и цвет, сами знаете-товарищей нет. И если кому то нравится Касперский, то другой его на дух не переносит и отдает свое предпочтение Доктору Вебу,это просто пример.
Каждый антивирус несет свои технические характеристики, которые подходят к той или иной машине.
И в процессе конкуренции и современных научных разработок , в итоге рождаются лучшие продукты.
Как охарактеризовал Галавит один умный врач:
Таким образом, его не рекомендуют к применению врачи цивилизованных стран, как раз из-за отсутствия научных данных о его эффективности и безопасности.
Для того, чтобы доказать эффективность препарта исследовние должно быть
а) рандомизированным
б)контролируемым
В цивилизованном мире принято Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируем<wbr />ое испытание —
-плацебо-контролируе<wbr />мое.
-слепое
Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ )— золотой стандарт при проведении медицинских исследований.
По Галавиту таких исследований нет, доказательной базы он не имеет. Это значит, что его побочные эффекты не изучены, а эффективность под большим вопросом.