Стремятся к быстрому заработку. Только и всего.
Мало ли, вдруг кто-то будет искать в интернете ответ на задание для кроссворда. Или просто интересоваться, "Голосовой акцент в слове. Что за слово из 8 букв?" Или "Как пишется наискосок или на искосок?" Вот и лепят. Плюя на правила сайта
Написано "обязательность", чёрт возьми!
Снижая тем самым все рейтинги сайта. Поскольку написанное в пояснении к вопросу выводится в аннотации к ссылке в поисковой выдаче, а что интересного и полезного ожидать от сайта, содержание которого "5 букв"? Из-за отказа Яндекса от индексации подобной дряни тут уже не один раз падали начисления у всех авторов.
Провоцируя других пользователей на нарушение правил
Любая "вода", непосредственно не являющаяся ответом и не увеличивающая его смысловую наполненность, считается "искусственным увеличением объёма ответа". Чтобы войти в ППА и вообще чтобы набрать хотя бы 40 символов и смочь запостить ответ.
А такая провокация, когда она не единичная, а постоянная, вошедшая в систему - это и вовсе п. 10.7:
Если кто-то из пользователей и модераторов до сих пор не в курсе, по каким законам должен функционировать данный сайт.
Мало того, что авторы-кроссвордисты нарушают правила и провоцируют других на нарушения, не скрываясь гадят сайту, так ещё и плюсуют друг друга за подобные, такие до очешуения полезные, вопросы (ознакомьтесь с высказываниями администрации в правилах и FAQ о репутации на БВ и сами сделайте вывод, нарушает ли это п.10.3, способствует нормальному функционированию сайта или препятствует), вносят в ЧС всех недовольных подобным положением дел и даже стремятся узаконить их постоянные, непрекращающиеся нарушения задним числом: на Реформале предложения создают, мол, запретить отвечать на вопрос в комментарии к вопросу (а куда отвечать, если полный (!) ответ в разы короче разнесчастных 40 символов???), ещё и наказывать за такие комментарии и вообще отменить правило 7.5.
Притом некоторые формулировки заданий к кроссвордам и вовсе ошибочные, как и некоторые варианты ответов, почему-то считающиеся верными. Но их тоже постят на БВ, вводя всех читателей в заблуждение, заполоняя сайт заведомо неверной информацией, словно её и так в интернете мало, ещё сильнее превращая БВ в помойку и подрывая его репутацию. Но ведь кто-то же может искать отгадки и на такое, да? Кому-то и эта дрянь может быть полезна, да? А уж если кто-то всё же удосужится накропать ответ...
Ко всему прочему некоторые пользователи почему-то считают, что если вопрос оказывается звёздным, то есть популярным, это автоматически освобождает его автора от ответственности и такой вопрос не может быть удалён или закрыт за нарушения правил.
И всё это - только ради денег.
Можно было бы предложить всем желающим изменить ситуацию в ту или иную сторону перейти на Реформал, найти и поддержать там соответствующие предложения. Вот только администрация появляется там только если нужно по-быстрому отклонить какое-нибудь неудобное предложение, тем временем, например, предложения отображать, кто плюсанул вопрос или ответ, маскировка категории "для взрослых" и введение экспертов уже четвёртый год (!) без отклика, как и многие другие, да и в блоге последняя запись появилась лишь после разоблачения финансовой аферы, ударившей по кошельку администрации - через 2 года после предыдущей записи. Так что голосуй не голосуй... Бесполезно. Как и обсуждать это здесь.
ЗЫ: интересно, наберёт ли этот ответ 12 плюсов, как предыдущая версия, опубликованная 3 месяца назад сразу после открытия этого вопроса?