Деньги стали товаром, вместо того, чтобы быть просто эквивалентом и платёжным средством. Государство поддерживает строгую монополию на операции с деньгами-товаром, хотя иногда даёт возможность другим субъектам подержать их временно в "руках". Но чем быстрее люди избавляются от денег, тем государству лучше. Оно может быстрее и успешнее перераспределять богатства (реальные, а не номинальные) в пользу участников властвующей группировки. Таким образом деньги являются ещё и средством для удержания власти над населением. А инфляция - это всего лишь один из рычагов управления денежными потоками и поддержания монопольного права государства считаться главным субъектом управления деньгами. Если бы инфляции не было, то тем, кто ничего не производит, гораздо труднее было бы отбирать богатства у тех, кто на них вкалывает.
вы наверное слышали о двух ветвях власти-законодательн<wbr />ой и исполнительной. так вот Дума и есть Высший законодательный орган власти наряду с Советом Федерации. депутаты, которых избирают граждане на 5 лет, создают законы, по которым живет страна.
Ратификация представляет собой утверждение соответствующим органом государственной власти документа (например, международного договора), в результате чего данный документ приобретает юридическую силу.
Референдум представляет собой всенародное голосование для решения важного вопроса государственного, регионального или местного значения.
Суверенитет - это полная независимость государства от других государств как во внешних, так и во внутренних делах.
Монетаризм - это одно из основных направлений неоклассической экономической мысли, согласно которой количество денег в обращении является основополагающим фактором развития экономики.
Термин "либерализм" имеет несколько значений:
Согласно Конституции РФ граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства. Власть принадлежит много национальному народу (ст. 3), но согласно ст. 11 Конституции РФ осуществляет государственную власть Президент, Фед. Собрание, Правительство, Суды.
То есть формально для народа - всё, а фактически без его участия.
Пожалуй, второй. Выборность первого лица. Но я б добавил существенное уточнение: регулярная выборность. Михаила Романова, напомню, тоже избирали. Как до него - Бориса Годунова. Это не делало и не сделало Русь того времени республикой (а жаль...).