Question

Знакомы ли вы с ОС Linux?

Я хочу сменить операционку с Windows на Linux и мне хотелось бы знать, что я приобрету и потеряю из первых уст.

Answer 1

Операционной системы Linux не существует. Есть ядро Линукс.

Есть множество очень разных операционных систем на ядре Linux. Их несколько сотен.

Например, у меня на ПК и нетбуке прекрасно работает Mageia, на телевизоре Douglas, на планшете Android - все они Linux, и их ещё перечислять и перечислять...

В правильно заданном вопросе содержится более половины ответа. Задайте его! Пока не получилось.

Что Вы приобретёте и потеряете, зависит от конкретных операционных систем, которые Вы сравниваете. А Вы их ни разу не назвали. Зависит от задач, которые Вы ставите перед операционной системой. А Вы их не обозначили. Зависит от приоритетов задач в Вашем использовании компьютера. А Вы ничего о них не сказали.

Что не будет работать под любым Линуксом: новомодные игрушки, требующие DirectX версии 10 и новее. Некоторые специализированные научно-производственные приложения для профессионалов, например: пакет Adobe версии CS4 и новее, AutoCAD версии 2008 и новее, и т. д.

Для этого нужно иметь Виндовс второй системой, это элементарно и не требует тайных знаний.

Что приобретёте? Вселенную без геморроя. Всё будет летать. Легко настраиваться. Выглядеть так, как хочется Вам, а не разработчику. Забудете о малвари вообще и вирусах в частности. Никаких взломов и атак. Никакой дефрагментации и чистки реестра. В общем, это надо держать в руках самому (девушке легко понять разницу между свежим бананом и варёной сосиской во рту), чтобы понять разницу: как всё может быть просто, логично, понятно и, главное, эффективно.

Но Вам лично это не нужно, забудьте о Linux вовсе! Вам нужен Windows по гроб жизни. Тем, кому нужно, таких вопросов не задают, они пробуют сами. И тем более, не выслушивают такие безграмотные ответы, что были Вам уже даны ранее.

==============

А! Забыл сказать! С разными ОС семейства Линукс и уж точно со ВСЕМИ из них, которые для ПК - знаком. Ещё с прошлого века. Не пропустил ни одной.

==============

P. S.: Если Вам кто-то сказал, что Убунта и есть "ОС ЛИНУКС" - плюньте в его лживые глаза.

Answer 2

Что бы вам ни говорили ламеры, ничего не умеющие, да ещё и страдающие синдромом утёнка по винде, вот вам настоящая инфа из первых рук.

С линуксом я сталкиваюсь регулярно уже десяток лет.

Даже программу образовательную составил "Основы работы на ПК в ОС Linux", сейчас по ней детей учат.

Это был и RedHat, и серверный Debian, и FreeBSD, и Suse. О последнем скажу, что ещё 10 лет назад он устанавливался с помощью оболочки, мало отличающейся от виндовозной. Какие принципиальные различия, какие сложности, о чём вообще можно говорить? Вот русификация тогда была неполноценная, где-то на 50%. Но уж никак не "все сложно, все на английском языке" (с) perec. Если винду поставить английскую, там тоже всё на английском будет. А я и японскую видел. На компе, у которого даже на клавиатуре нет русского алфавита. Так нет, винда - хорошо, линукс - плохо. Бугагашеньки.

Линукс распространяется по лицензии GNU GPL. Это значит, что любая копия считается лицензионной, и никто не посмеет обвинять вас в пиратстве.

В последние годы стал популярным линукс Ubuntu. Он существует в нескольких вариантах, один из которых - Edubuntu - специально предназначен для образовательных учреждений.

Можно скачать дистрибутив, записать его на диск и запускать его как LiveCD, чтоб взглянуть на убунту своими глазами и попробовать поработать в этой ОС. Разве стандартные установочники винды предоставляют такую возможность?

Убунту ставится с помощью простой, понятной, переведённой на множество языков оболочки. Графический интерфейс тоже понятен и прост. Пускай что-то делается не так, как в винде, меню организовано по-другому и, страшно сказать, закрывающий окно крестик находится не справа на окне, а слева - принципиальных отличий в интерфейсе от винды и других подобных операционок нет!

При наличии интернета можно воспользоваться менеджером софта и установить ПО на все случаи жизни. Причём без перезагрузок. И кодеки, и среды разработки. Можно даже использовать виндовозный софт (установив Wine). Даже игры: в контер-страйк под убунтой я играл без проблем. С вайном и фотошоп поставится и запустится.

Для "быстрого запуска" дам совет. Заходите на сайт HowtoForge, находите в левом меню нужный линукс и в открывшихся статьях - что-нибудь вроде The Perfect Desktop - Ubuntu 14.10 (или какую версию хотите попробовать). Там описано, хоть и по-английски, зато с понятными иллюстрациями, как линукс ставить, и как устанавливать туда софт. И как этот софт называется. Правда, софта там с избытком, есть и дублирующиеся программы, и те, что вам не понадобятся, так что выбирайте тщательно.

Единственные проблемы, с которыми я столкнулся под убунтой, таковы. Это корявое форматирование в Open/Libre Office, которое в принципе корявое и делается странными блоками. Какое-то форматирование микрософтовского офиса расползалось, какое-то нужное мне вообще не получалось сделать. Впрочем, это проблема не линукса, а опен и либре офисов, которые есть и для винды. И флеш-плеер, который для линукса выпускается гораздо реже, чем для винды, тормозит, виснет и вылетает.

Answer 3

Познакомился с Linux около года назад, освоил его до необходимого мне уровня (лёгкая настройка под себя, без разучивания командной строки и внутренностей системы).

И так по порядку:

Линукс бесплатен (кроме специализированных сборок).

Установка любого популярной сборки, не сложнее Виндовсовской, а порой даже легче и с подсказками в процессе (на русском и многих других языках).

Без проблем можно установить несколько версий Линукс совместно с Windows.

Присутствует "Help" почти на все случаи жизни.

Много разных версий Линукса начиная от пустой системы и заканчивая "всё включено".

Стабильные версии Линукса - реально стабильны.

Вирусов практически нет (говорят есть, я не встречал), антивирус не нужен.

Графическая оболочка не так требовательна к ресурсам.

Работает Линукс гораздо быстрее Windows (по моим ощущениям).

Большой выбор программного обеспечения, куча альтернатив плюс возможность запуска win-программ.

Все ПО находится в одном месте и совместимо именно с вашей версией Линукс (репозиторий можно сравнить с Google Market на Android, а так же можно подключать другие репозитории) и устанавливается несколькими нажатиями мышки либо одной командой в консоли.

Подвисание одной программы не сказывается на работе других.

Нет кучи непонятных обновлений системы каждый день в тонну трафика.

Настроить можно практически всё что хочеться.

Система устанавливается, настраивается и далее работает как часы - годами (до глобального обновления стабильной версии).

<hr />

Из минусов:

Сложный выбор первого дистрибутива. (ставьте популярный, через день, неделю, месяц - определитесь какой нужен).

Непривычный внешний вид при стандартной установке.

Установка ПО так же непривычна в начале.

Не всё можно настроить из графической оболочки.

Редкий и специализированный софт может не работать или работать некорректно.

Современные игры могут не работать.

<hr />

Может сумбурно получилось, ну вот как-то так :)

Год назад я установил себе Linux. После месяца работы с ним, смотреть на Windows не хочеться до сих пор. Единственная причина, почему у меня второй системой стоит Win7 (предустановлена на ноуте была) - это игры.

Answer 4

Обожаю его за гладкость работы. У меня Ubuntu 14...LTS и Runtu 8.

Винда нравится мне, так как в нее тоже вложили много сил, но комфортно мне только в линуксе и мой опыт ограничен только Ubuntu и Runtu.

Использую FireFox. FlashPlayer тоже работает до какой то версии поддержка, а остальное HTML5 заменяет. Если вы знаете о чем я.

Проводник файлов "Nautilus" очень удобен, особенно его многовкладочность.

LibbreOffice прекрасно заменяет MSOffice.

А об остальном спросите, подскажу.

Answer 5

Попробовал Runtu (полностью русифицированный Ubuntu) без установки на жёсткий диск. До этого устанавливал на Virtual Box.

Не знаю, как насчёт игр - меня они особенно не интересуют. Но в интернет вышел без проблем.

Обновил браузер "Мозиллу" через репозитории. Установил антивирус Comodo для "Линукс" с DEB-пакета - установился в папку OPT, обновился без проблем, проверил им весь компьютер - даже каталоги Windows! Установил файловый менеджер Double Commander через командную строку - как устанавливать, нашёл в интернете. Установился и работал без проблем! То есть, я попробовал установить программы разными способами, принятыми в "Линукс".

Особенно поразило то, что браузер "Мозилла" открывался почти моментально - в Windows он открывается намного медленнее!

После Windows, конечно, непривычно - лучше почитать сначала книги о "Линуксе".

И ещё - многие пользователи рекомендуют использовать не оригинальный Ubuntu, а ОЕМ-версию. По их словам, она намного лучше русифицирована, чем Ubuntu, и у неё нет проблем с драйверами, которые, к сожалению, присутствуют в Runtu.

Answer 6

Имел дело с линуксом всего несколько раз, это были RedHat и его бесплатная версия CentOS. Ставил для ознакомления различные версии от Arch до Slackware, честно говоря ни один не приглянулся настолько, чтобы использовать его в качестве настольной системы. Клиенты ни в какую не хотят переходить на линукс, office, 1С, программы для проектирования по их мнению как-то не совсем охотно работают под линуксами. Даже те, кто покупает MAC, обычно ставят второй системой Windows (лицензию!). Вот как плотно народ сидит на платных системах, не стащишь.)) Так что будем по ходу "оконщиками" до пенсии.