Гм... Без обид, но как то неприлично сравнивать Linux и Windows. Покупая Windows и предоставляемый с ней набор простеньких программ — это программное обеспечение, которое предназначено для решения, грубо говоря, строго определённой задачи. Для решения других задач, Вам необходимо докупать программы или пользоваться их аналогами. А прежде чем пользоваться, эту программу надо еще установить. Если посмотреть на Linux — это одно ядро, на базе которого могут быть построены самые разнообразные конфигурации операционной системы, от пользовательских (самый простой пример это Android для мобильных устройств, посложнее дистрибутивы Linux - их очень много, по-моему, число уже перевалило за 600) до серверных решений. Помимо ядра Linux в любой комплект любого дистрибутива Linux входит огромное количество программного обеспечения, которое построено по общей идеологии и распространяется свободно. Даже драйвера на ваше оборудование подхватятся сразу в процессе установки самой оси, чего не скажешь о windows, где на каждое оборудование прикладывается диск с драйверами, которые надо установить, настроить и т.д. А что лучше... тут личное дело каждого пользователя. Никто не запрещает пользоваться и windows и linux. Да с linux может быть немного побольше возни (и то это возникает по незнанию, потому что пользователи переходя с windows думают и рассуждают, что все будет также как и в настройке windows программ). Переходя на Linux забудьте все, что вы знаете о windows, рассуждайте логически. Например, если какая то программа не хочет запускаться или работает с ошибками в большинстве случаев это означает, что недоустановлены какие то нужные ей библиотеки.
Не позорно. Просто незаконно. Но Линукс, хоть штука и очень неплохая - всё-таки не на массового пользователя рассчитанный продукт. Там многие вещи, которые в Windows ребенок легко сделает, под силу только очень-очень продвинутым пользователям.
Например:
Подключил к ноутбуку внешнюю (от обычного компьютера, полноразмерную) USB клавиатуру. На ней есть кнопка, с помощью которой ноутбук отправляется в спячку ("полумесяц"). Но мне ещё хочется, чтобы он ещё и пробуждался с клавиатуры.
Так вот, на Windows это делается несколькими кликами мышки - пойти в диспетчер устройств, найти там свою клавиатуру и установить флажок "Разрешить сему девайсу выводить комп из спячки". Всё!
А вот в Linux то же самое сделать - кучу форумов перелопатить, найти и понять, какие куда скрипты прописать, долго мучаться, сделать, и... всё равно через раз будет работать. Бесплатное - оно и есть бесплатное, как бесплатная медицина, вроде и есть, а вроде и нет.
Принтер подключить - тоже квест ещё тот. И не факт, что будет без глюков работать.
И так далее.
Линукс - для тех, кто любит героически преодолевать сложности.
Очень непривычно, ставить объективно сложнее. Никаких патчей. Проблемы с запуском многих программ, и не потому, что Linux хуже, просто практически весь софт и игрушки пишутся вод Винду, а эмулятор есть эмулятор. Его еще присобачить надо, настроить и т.д. Причем, подчеркиваю, что Linux это не Винда с её дружественными настройками к пользователю, в Linux иногда мозги сломаешь пока догадаешься что делать надо. То есть получается что из всех достоинств только цена и больше ничего. Все что умеет Linux Винда делает с легкостью, а вот Linux многое из того, что в Винде стоит не имеет.
Так что я пытался честно сидеть на СПО, но через пару недель пересел на старую-добрую семерку.
Аналогия со старыми телефонами не совсем корректна по отношению к операционным системам. Старые операционные системы выводятся из употребления не просто от того, что их разработчикам тупо захотелось денег. Старые операционные системы полны уязвимостей, закрыть которые просто не представляется возможным, проще переработать и переделать систему с нуля, что мы и наблюдаем в реальности. Если бы Windows 7 или 8 были бы совершенны в плане безопасности, Microsoft-у было бы гораздо проще продавать их, так как продавать готовое и рабочее - это на порядок проще, чем что-то новое разрабатывать, доводить до ума, заново раскручивать и потом снова дорабатывать, так как в новом ПО могут быть и новые уязвимости. Microsoft загоняет себя в тупик со своим стремлением сделать Windows универсальной, может быть в случае построения ее по модульному принципу, как в случае с тем же Линуксом, проблем было бы меньше, но тогда об универсальности и удобстве пользования следовало бы забыть.
Если говорить о операционных системах от майкрасовт, то это будет новая Windows 8. Обещается что полная версия будет стоить всего 1500 рублей. По сравнению с ценами на прошлые операционные системы, это очень низкая цена. А вообще самая дешевая это бесплатная, например Linux.
