Question

Нужны ли Большому Вопросу неадекватные авторы?

Есть люди, задающие одни лишь откровенно бредовые вопросы, но при этом правил не нарушающие.

Их вопросы удаляются как бессмысленные, но они продолжают задавать новые, такие же.

Может, тест какой-то нужен при регистрации на образованность и интеллект, как считаете, коллеги?

Answer 1

Тут есть даже целый раздел, предполагающий размещение предложений по улучшению сервиса.

Но есть также ощущение, что этот раздел сдох.

Поэтому, пообсуждать, конечно, можно, а вот эффекта, вероятнее всего, не будет никакого.

ЗЫ Никаких тестов на интеллект не надо при регистрации, это ересь. Должна быть просто адекватная модерация.

Answer 2

Это вопрос к модераторам.

Судя по их поведению, мнение пользователей они давно не принимают во внимание.

Как-то после длительного пролистывания подобных вопросов, я, наконец, открыла один из них и в комментарии спросила автора - когда он прекратит задавать один и тот же вопрос в разных вариантах?

Мой комментарий удалили с последующими санкциями, а вопрос сохранили.

Значит, модераторам выгодны такие вопросы. И с этим поделать ничего нельзя.

Answer 3

Нередка ситуация, когда отвечаешь на интересный вопрос, благодаришь автора за интересный вопрос, но звезд вопрос и ответ не получает. Однажды я открыла свои самые оплачиваемые ответы, и недоумению моему не было предела. Оказалось, что те копейки, которые капают - в основном за ответы про силикон, песни и "звезд".

Люди, которые задают бредовые вопросы, по-моему делают это сознательно. Они, видимо тоже заметили, что будешь "занадто" умным или полезешь в какую-нибудь профессиональную область - останешься без звезд и без копеек. Много есть авторов, которым не нужен доход с этого сайта, им просто интересно. Но есть какая-то часть авторов, которые обеспечивают просмотры и доход "себе и людям" посредством бредовых вопросов. "Пипл хавает" - это правило работает не только в шоу бизнесе, но и здесь, на ресурсе.

Answer 4

Вы уже давно здесь, и, скорее всего в курсе уровня IQ сегодняшнего населения...

Если запретить бредовые и цепные вопросы (цепные- это типа "Какая погода будет.... когда включат- отключат... кто звонит с номера... сайт kidalovo.com платит или нет...")- то добрая половина вопросов исчезнет.

А считается (знать бы, кем) , что они-то как раз и тянут ресурс, и делают его жутко популярным на просторах мирового Тырнета.

Вместе с вопросами "Какие трусики сегодня на Бузовой, и сколько она сегодня выпила?"

И потом, Вам тогда придется определить и обосновать признаки бредовости, и подогнать их под усредненное понимание.

Чтобы признак был одинаково понимаем и мною, и Вами, и модератором, у которого даже понятия чётко расписанных здешних Правил - свои и особенные.

И потом, как Вы думаете добиться запрещения таких вопросов, когда Служба Поддержки Модераторов (бывшая Служба Поддержки Пользователей) сейчас на автоответчике, сообщения Ваши им никем и не читаются, и читаться не будут.

Вам просто надо понять одно:

Не ресурс для Вас, а Вы для ресурса.

Пока ресурс приносит кому - то копеечки- никто ничего менять не будет.

Ни запрещать вопросы сексуально озабоченных, ни малограмотных, ни политтроллей- холиварщиков.

Ни вопросы, на которые все ответы можно подогнать под "не содержит". Есть и такие.

Так что спокойствие... только спокойствие, как говорил Карлссон.

Answer 5

Фрики нужны в любом деле, они приносят определенную пользу - кто-то себя может узнать и устыдится, другие смогут отдохнуть на таком вопросе и "смеху ради" ответить на него с юмором. Иногда понимаешь, что вопрос задает реально больной человек и, вполне возможно, что ему нужен ответ - я так ответил один раз на полностью "отмороженный" вопрос, причем так, как это бы сделал психиатр своему пациенту. И что вы думаете, до того, как его аккаунт заблокировали, он поставил мне плюс. Понравилось, наверное... Причем забанили его за ругань, а его вопрос модератор сначала отредактировал до приемлемой для людей формулировки. Так что, пусть на проекте будет все, что не нарушает правил, что противно одному, будет вполне приемлемо для другого. Просто фриков таких должно быть мало, модерировать нужно жестко, а подобные вопросы нужно определять в особую категорию.

Answer 6

Я согласна с вами, что такие вопросы могут раздражать, и иногда приходится пролистывать страницы. Но большинство неадекватных по моему мнению авторов такую проверку на интеллект с легкостью пройдут. Со всем уважением, Корица.

Answer 7

На БВ задаются в основном вопросы, популярные в поисковиках. Даже если кому-то они кажутся бредовыми, кто-то же их там задает, значит, они интересны какой-то категории людей. Вообще, понятие "бредовый" во многом субъективное. Кого-то раздражают вопросы про "Дом-2" и "Замуж за Бузову", но ведь люди смотрят эти передачи и интересуются.

Answer 8

Есть вопросы, автор которых вроде и прав, а фактически только засоряют сайт. Просто мусор. Особенно сегодня навалило: мечта и реальность, что писать в сочинении, десятки вопросов. Ну, а уж, когда включат отопление, это классика. Просто бесит. Считаю, это вопрос модерирования. Не нужно засорять сайт всякой ерундой.