Question

А Вы на БВ отвечаете на вопрос, вступая в дискуссию с бредом (см.)?

Я имею в виду следующее.

Вы видите вопрос, он Вам интересен, Вы готовы и хотите на него ответить, и Вам есть что сказать.

Но до Вас на вопрос уже ответили один или несколько человек.

И то, что они написали - откровенный бред.

Отвечая на вопрос Вы, по сити, вступаете в дискуссию с уже высказанными мнениями.

Так вот, если эти мнения не просто альтернативны вашему, а, повторюсь, просто бред с вашей точки зрения - Вы отвечаете, все равно вступаете в такую дискуссию? Или воздерживаетесь от этого?

Answer 1

Когда я отвечаю на вопрос, я не читаю чужие ответы- это очень сбивают с собственной мысли.

Ведь бывают такие вопросы, что точки зрения различные, а похожие ответы могут натолкнуть меня на похожие мысли.

Если даже я и вижу ответ, который мне не нравится- это мои проблемы.

Уверена что точно так же кому-то не нравится и мой ответ.

Я ни когда не лезу с комментариями с критикой чужого мнения, могу только отвечать на комменты к моему ответу- и то, если коммент в виде агрессии- тут я лучше пропущу мимо такое мнение.

В полемику не вступаю, потому что сама остра на язык- ну зачем обижать людей? Пусть упиваются тем что якобы меня отчитали за мой плохой ответ.

Вижу в вашем вопросе коммент- "Бред делать вид, что не замечаешь бреда"- это чужое мнение я его не разделяю. Для меня ближе- "Бред пытаться перевоспитывать чужой бред".

Answer 2

Многое зависит от вопроса который был создан автором, а также от ответов.

У меня было несколько случаев, когда пользователь сайта начал писать то, чего нет на самом деле, и я знаю 100% что это ложь, но за свою критику в первые дни на сайте и поплатилась. К ответам, а также к вопросам на сайте я отношусь положительно, и считаю, если человек пишет ответ, он должен писать то, что знает, то что чувствовал в той или иной ситуации, а не писать разную ненужную информацию, которая вводит в заблуждение многих людей.

Ведь все мы люди, и много людей черпают информацию из интернета, из сайта Большой Вопрос. Ведь нужно писать полезную информацию, чтобы в пользователи интернета, заходили в поисковик и искали хорошие советы на Большом Вопросе, чтобы потом чаще заходили на сайт и росла прибыль каждого участника проекта и самого сайта.

А если человек, который нашел себе информацию, попробовал сделать, то что написал один неопытный пользователь, то мне кажется, после такого эксперимента на сайт вообще заходить не захочется.

Сейчас смотрю на политические вопрос, а также, ответы, мне так смешно читать некоторые ответы, что не знаю даже, просто улыбаюсь, показываю родителям, но вот не комментирую их, пусть сами разбираются.

Ведь тем людям, которые живут не в моей родной стране наверно больше со стороны виднее, где и что лежит, и что мне или другим кушать, а мы просто так, должны стоять в стороне и наслаждаться, когда указывают что делать.

Так что в политику уже не хочу вникать, мне эта тема не приятна, так как бываю в разных городах и вижу что на самом деле твориться, пишу ответы, а мне не верят, пишут такие комментарии, что уши в трубочку сворачиваются, я просто прохожу мимо таких ответов и комментариев, старюсь не вступать в дискуссию, все равно не докажу, ведь тот кто смотрит информацию в интернете оказывается будет прав на 100%, чем тот, кто видел все своими глазами.

Так что вот такие мы на сегодняшний день иногда верим тому, чего нет на самом деле и пишем то, что принесет боль и страдания.

Желаю всем удачи и понимания. Пишите то, чтобы привернуть внимание на сайт Большой Вопрос больше людей и если комментируете ответ, может стоит несколько раз подумать, а стоит ли вмешиваться в дискуссию, может пусть немного постоит.

Успехов.

Answer 3

Я не вступаю. Дело в том, что я когда захожу в вопрос, то сначала читаю дополнение (если, как у вас, оно есть), потом отвечаю на вопрос и только потом читаю другие ответы (завит от вопроса и количества моего времени - могу не читать даже). Следовательно, я и знать- не знаю, бред пишут другие авторы или нет, когда отвечаю.

Эта привычка у меня на бв с первого дня. Когда перечитаешь ответы других, а потом отвечаешь сам, то немного уже можешь повторять за кем-то :Понравилась фраза или мысль и всё. Я считаю это не правильным, поэтому другие ответы читаю потом.

Answer 4

Пока что я такого не замечал.Всегда найдется кто-то,кто ответит нормально.

Чаще всего вступаю в дискуссию уже в комментах,отстаивая свою точку зрения,вот там иногда приходится повоевать.

Заметил,что на хороший,интересный вопрос даются хорошие,интересные ответы...а на неинтересный для меня вопрос даже не кликаю.

Answer 5

Просто высказываю свою точку зрения,она не может совпадать с другими ответами.Мы все разные и видение у нас разное.И,если я 100% уверена,что ответ не соответствует действительности,то ставлю минус.Не думаю,что тем самым вступаю в дискуссию,каждый человек имеет право на своё личное мнение,даже если оно кажется мне бредовым.

Answer 6

Я отвечаю на вопрос, потом читаю остальные ответы, если интересно написаны.

Если полный бред, то это дело вопрошающего реагировать на такие ответы на свой вопрос. Я даже помню, как один полный бред был выбран лучшим ответом. О том, что играть джаз учат в музыкальных школах и в консерваториях. Что спорить с таким, который, видимо, просто не имеет никакого понятия ни о консерваториях, ни тем более о джазе. Как спорить с некоторыми пользователями, которые верят всему, что написано в интернете. Что у Шопена есть Осенний или Весенний вальс или того хуже - вокализ для скрипки и фортепиано. Встречались и такие. Ну и пусть себе остаются уверенными в этом, если им не стыдно быть такими невежественными. Спорить с такими себе дороже.

Answer 7

Жаль, Доктор улетел с сайта три года назад... Хотя что повелителю времени наши три года?

Да, бывает, что "вступаю в дискуссию". Например, в вопросах о чае. Страшно представить, но даже в 2019 году кто-то повторяет сказочки о том, что пуэр закапывают в землю, а молочный улун делается путём полива/опрыскивания чайной плантации молоком, кокосовым молоком или ананасовым соком. Но бездумная вера в сказки - полбеды. Это от отсутствия знания. При желании знанием можно овладеть. Настоящая беда - когда люди принципиально не пользуются мозгом и не способны на простейшие логические построения, не могут отличить причину и следствие, объективное и субъективное.

В общем, если мне есть, что сказать, я это скажу. И плевать, если мой ответ не совпадёт с точкой зрения кого-то ещё и даже большинства. Но сделаю я это не ради дискуссии. О чём можно дискутировать, если человек пишет о том, в чём не разбирается? Если он подтасовывает факты? Если он, увидев, что кто-то помимо него осмелился ответить, ещё и не так, ещё и привёл аргументы, обосновал свою точку зрения, вносит меня в ЧС, да, Корица? Я сделаю это, во-первых, из-за того, что мне известен достоверный ответ. Во-вторых, из-за того, что нечего, ИМХО, плодить в интернете и в частности на БВ всякую чушь, которую будут читать люди. В третьих, из-за денег. БВ - сайт для заработка, правильно? Ну и с какой стати автор чуши будет тут зарабатывать на своём невежестве, на дезинформации и лжи? Или вообще на пропаганде? Чем я хуже? И ещё я могу в своём ответе целенаправленно опровергнуть какие-нибудь тезисы из других ответов или обстебать их. Меня это забавляет, ну и читатель заодно может увидеть, что к чему. Если его интересует ответ.

Answer 8

Если нахожу вопрос, на который считаю нужным и уместным ответить, то отвечаю. Другие ответы тоже, конечно, просматриваю... но не приспосабливаю свой ответ ни к иным мнениям, ни даже к позиции, которая просматривается у автора вопроса. Моё мнение - это и есть моё мнение. Даже если и сам автор написал бред, и все остальные написали бред...пусть будет тогда более или менее нормальное мнение (высказывание).

Answer 9

Я когда пришла на сайт сначала участвовала в дискуссии в комментариях, но иногда это бесполезно и я часто оставляю свой комментарий, в дискуссию уже не вступаю. Вступать в дискуссию себе дороже, появляется раздражительность.

Я сначала читаю все ответы, а затем пишу свой ответ. Если авторы пишут неполный ответ, то дописываю в своем ответе.

Answer 10

Дело в том, что я не читаю другие ответы на вопрос. Я пишу свою точку зрения. Если с ней кто-то согласен, то прекрасно, не согласен, пусть поплачет в сторонке. Особенно я не читаю длинные ответы, по своим причинам. На комментарий могу "набрести" случайно. Искренне не понимаю тех косноязычных, которые пищут комментарий вместо ответа, на мой взгляд, мазохисты какие-то.