Если смотреть в корень слова, то радикал это... корень! Именно так называется математический знак извлечения корня любой степени из числа.
Из-за того, что слово "радикальный" имеет значение "меняющий в корне", то и последователь этого процесс изменения, радикализма - "радикал" означает "глубокий сторонник бескомпромиссных перемен"
Радикалы - сторонники радикализма. Это самые решительно настроенные члены общества. Они добиваются существенных перемен для себя и для своей страны. Перемены эти должны произойти не когда-нибудь, а в обозримом будущем, в четко обозначенные сроки.
Radix, в переводе означает корень. В данном случае, можно сказать, что радикалы, это сторонники коренных перемен. Радикалы, как правило, не способны к компромиссам, им надо всё и сразу. Они сторонники кардинальных, радикальных мер, меняющих в корне решений.
Радикалы люди выступают за бескомпромиссность решений, имеют своеобразную точку зрения, придерживаются определенных принципов и всегда готовы решить проблемы радикально. Т.е. решение проблемы может быть в корне отличаться от других, будет кардинально отличаться от возможных вариантов. Например: если люди считают, что за воровство надо посадить на 2 года в тюрьму,то радикалы за то, чтобы ворам отрубали руки.
Радикалы в современном значении - лица, придерживающиеся точки зрения кардинально противоположной мнения официальных властей или пропагандирующие то, что коренным образом отличается от устоявшихся порядков.
Радикалы-это люди,которые не способны идти на компромиссы.Одним словом бескомпромиссные люди,имеющие свою точку зрения.Эти люди пропогандируют свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.Они подходят к ситуации жестко,им надо сразу и сейчас.
Радикалы это люди крайних, полярных взглядов, не способные договариваться на компромиссные решения. Проламывают прямо свою позицию и всё, ни с чем и ни с кем не считаясь. Для общества радикальные настроения это очень плохо, ведет к столкновениям.
Радикалы - это люди, которые призывают к быстрым и решительным действиям. Также так называют людей, которые сами совершают такие действия. Радикалы - это те, кто готов устраивать разные акты неповиновения власти.
Если все эти действия делаются не организованно и без вооружения, то ничего страшного, в принципе, не происходит, есть целые политические партии, которые выступают за радикальные изменения в обществе. Но если радикалы переходят к действиям, а тем более, если кто-нибудь эти действия организовывает и направляет, то получаются революции (бунты, путчи, перевороты). На Украине с помощью радикально настроенных и вооружённых людей произошёл государственый переворот в феврале 2014 года.
Радикалы - это люди, не способные на компромиссы, готовые идти на любые жертвы, лишь бы добиться своих целей.
Как правило, революции и перевороты делаются именно радикалами, однако они же становятся первыми жертвами победившей революции. Радикалы подобны хворосту, который подбрасывают в костер и который сгорает первым.
Нет сомнений, что радикалы быстро перестают устраивать новую власть, так как своими действиями угрожают в том числе и ей.
Радикалы состоят, как правило, из маргиналов, не слишком грамотных и готовых задуматься о будущем. Они живут настоящим, стремясь больше разрушать, чем строить.
О том, что Олег Ляшко лидер радикальной партии об этом знают все. И сам он об этом не переставал кричать на каждом шагу.
Вот его выступления против олигархов, власти и, в частности, Яценюка: «Сколько кролика не корми, он все равно львом не станет». И что мы видим сейчас? Этому же кролику и тем же олигархам он как лизал так и лижет з-д.
Здесь же он призывает любить ветеранов, защищать их, а в 2014 году с этих же ветеранов он срывает георгиевские ленточки и призывает их бить и наказывать, если они ослушаются и выйдут с медалями на парад.
Вот в этом и заключается весь его радикализм, кричать одно, а делать совсем другое.
Вот еще одно свидетельство его радикализма. Не так давно они с Парубием были врагами и сражались по разные стороны, сейчас же друзья, не разольешь водой.
Вместе против народа Востока Украины организовывают свои батальоны и направляют сражаться.
О том, что у него нестандартная ориентация у нас все знают, и он сам об этом не стесняется рассказывать.
А вот насчет педофилии слышно до недавнего времени не было. Но и тут удивляться особо не приходится. От такого политика можно ожидать всего, что угодно.
«На Западе считают педофилию нормой. Теперь понятна евроориентация новоявленных „политиков" Киева».
Сейчас многие люди настолько привыкли к тому, что можно воспользоваться компьютером или калькулятором (на том же компьютере), что, судя по комментариям, забыли о простых дробях и радикальном выражении чисел. А зря, т.к. подобные выражения в сложных вычислениях могут снизить погрешности. Как пример значений тригонометрических функций некоторых углов привожу таблицу на следующем изображении:
Радикал может быть как электрически нейтральным, так и заряженным, в зависимости от соотношения числа протонов и электронов. Если, например, от молекулы метана (электрически нейтральной) отщепить один атом водорода, то она превратится в метил-радикал (СН3 с точкой), но он будет нейтральным, поскольку "ушел" один электрон и один протон. А вот если отщепить от метана один-единственный электрон, то он превратится в радикал (из-за оставшегося неспаренного электрона), но вместе с тем приобретет и положительный заряд и будет называться катион-радикалом (СН4+ с точкой).
Гальваническая развязка нужна для того, чтоб не было омической связи между потребителем (внутренностями устройства) и сетью. Доходчиво это можно объяснить - хоть и с риском для жизни - на собственном примере, если под руками есть что-то типа того телевизора, про который нам столь занимательно рассказала любительница длинных ответов.
Если поэкспериментировать не на чем, то придётся познавать умозрительно. Наша сеть (в отличие от не наших) - это два провода, и какое у них напряжение относительно земли - фиг знает. Может быть и весьма высокое, поскольку шырька заземления в розетках нет (то есть сеть оказывается "плавающей"). А значит, если нет гальванической развязки от сети, если есть прямой путь тока от вас до одного из контактов розетки, может... как бы это сказать-то (тут дамы...) может ударить током.
Поэтому в любом источнике питания, даже "бестрансформаторном<wbr />", обязательно есть трансформатор. В трансформаторе отсутствует непосредственная омическая связь между обмотками, поэтому абсолютный потенциал сетевых проводов относительно земли неважен. Но вот допустимое напряжение между обмотками (электрическая прочность изоляции) там должна быть достаточно высокой, детали, полагаю, можно найти в справочной литературе по электробезопасности.
Скорее всего заканчивается срок службы, я где-то читала, что постепенно из этих ламп несмотря на всю гермитичность уходят пары ртути, особенно если брать лампу голыми руками, правда тут же другие специалисты это опровергали. Но то что энергосберегающие лампы имеют обыкновение тускнеть со временем я и сама замечала. Впрочем я связывала это с пылью, которая оседает на лампах, причем так как они сильно закрученные, спиралью, всю поверхность которая должна светить не протереть даже при всем желании, как лампу накаливания. Так что со временем часть светящейся поверхности словно теряется, а лампа начинает светить хуже.
