Рамки и правила, которые пропагандирует то или иное общество, не всегда ограничивают свободу человека. Также не факт, что человек, нарушающий все правила и переступающий все рамки, сможет почувствовать себя абсолютно свободным. Хотя, конечно, есть и некоторые правила, запреты, принятые в обществе, которые могут и ущемлять свободу личности. Но кто сказал, что все рамки благоразумно соблюдать, в отдельных случаях это может даже нанести вред. К тому же нормальному человеку, чтобы стать счастливым, не нужно нарушать все принятые правила поведения в обществе. Грубый пример: в приличном обществе не принято гадить в лифте, а если человек нарушил это неписаное правило - неужели от этого он почувствует себя более свободным или счастливым (разумеется, если у него все в порядке с психикой)...
вот тут всё есть и видео и новости http://tv-region28.ru/
Абсолютной свободы не бывает. Далее, обратная сторона свободы - это ответственность. Внутренне свободный человек, как правило, способен отвечать за себя, свою жизнь, свои поступки. Он не зависит от мнения большинства, на основе собственных наблюдений, опыта, размышлений, сопоставлений формирует свой взгляд на мир, на события, происходящие в жизни.
Также свободно мыслящий человек позволяет другому свободно высказывать своё мнение.
Да, такие люди, внутренне свободные, существуют и в нашем обществе, их можно найти и среди политиков, и среди журналистов, и среди известных творческих личностей, но они, конечно, находятся в меньшинстве.Могу привести в качестве примера писателя Дмитрия Быкова, с которым я не во всём могу согласиться, но он упорно гнёт свою линию, подвергая критике абсурдные действия власти и принципиально не ходит на встречи с творческой интеллигенцией, которые регулярно организует наше правительство.
Убеждения находят нас. За нами остается право принять их или нет. Говорят же - пока ученик не готов, знания к нему не приходят, так же как и учителя. Мы познаем мир в течении жизни, и порой самым случайным образом к нам приходят какие то знания. Это можно сравнить с поисковиком в интернете. Мы мельком открываем из любопытства какой то сайт, но в следующий момент система начинает нам давать ссылки на огромное количество страниц с этими вопросами.
Мне всегда нравился И.Бродский.Своими стихами,своими убеждениями,своим умением доказывать свою правоту.Он был Личностью.С его большим умом, его познаниями, с его альтернативными решениями.Чтобы стать поэтом- нужно им родиться.И он,пожалуй единственный из "шестидесятников" ,не заканчивал никаких Литературных институтов.Была депрессия- уехал на Север вместе с геологами и прожил там несколько лет.Писал стихи.Хотели пришить статью за тунеядство- пошел работать дворником.Он все жизнь работал над собой.Самостоятельно изучил в совершенстве английский язык.А когда стало жить совсем невозможно-уехал в США.Там продолжал писать стихи,критические статьи.И никогда плохого слова не сказал о своей бывшей Родине-России.Всю жизнь он работал над собой.И нужно учесть, что Нобелевскую премию мира бродяги и тунеядцы не получают.А Бродский ее получил.
