Надо ставить экпозицию от 1.3 до 2 на ручных настройках. В общем, нужно делать сразу три снимка на разных экспозициях и выбирать из них лучший. Это называется брекетнг. А когда снег, автоматика очень сильно ошибатся.И то недоэкспонирует, то пересвечивает.
Это который "кто не рискует тот не пьет боярышник"? Оригинал звучит как кто не рискует тот не пьет шампанское. Жаль что вконтакте не везде можно оставлять комментарии. А о чем еще писать в соц сетях? В соц сетях много лжи. Когда под само выдуманными строками ставят подписи известных людей. Типа они это написали да еще делают репост сотни и тысячи людей то понимаешь соц сети рассадник тупости и неграмотности.
Пишут о боярышнике потому что в новостях читали или видели сколько людей отравилось подделкой. Оказывается это популярное средство которое многие употребляли\употребляют.
Никак.
Надеюсь, для вас не будет открытием тот факт, что растровое изображение состоит из точек - пикселов? Каждая точка характеризуется своим цветом.
При увеличении фотографии количество точек умножается на какой-то коэффициент. Словно между некоторыми строками и колонками пикселов вставляются новые. Как будут окрашены эти новые? Делаются матричные вычисления некоторой точности. С погрешностью. К тому же все эти вычисления ничего не знают о сюжете фотографии. В итоге линии становятся неровными, контуры размываются, линии растушёвываются, резкость изображения портится. Всегда.
Без явно заметного ухудшения можно делать увеличение примерно на 10%. И за несколько проходов набирать 50%. Вы же хотите добавить больше 100%, притом сама исходная картинка не отличается резкостью. С такой задачей никакие сверхсекретные "шпионские" программы не справятся, про общедоступные вообще молчу.
P.S. Хотелось бы поинтересоваться, как с темой вопроса связан тег "девушки". Увеличение фотографий девушек принципиально отличается от увеличения других фотографий? Этот вопрос окажется интересен людям, ищущим что-то точно связанное с девушками?
Шерстила еще год назад так же фотостоки и увы да, требования везде примерно одинаково четкие. Фото должно быть и разрешения хорошего и тематики интересной и еще много разных нюансов требуют разные сайты. В итоге чтобы фото не пропадали, их можно реализовывать через соц сети по типу weheartit или pinterset или же вести свой блог или создать свой сайт - по теме путешествий ну или чего то в таком духе и чем популярнее будет содержание сайта или вашего аккаунта тем больше будет людей посещать что дает возможность монетизировать сайт- допустим пуская рекламу . Как то так. Можно так же делать фотокартины распечатывать красиво в рамки и продавать.
Не должно. RAW, насколько я помню, есть стандарт изображения, где пиксели кодируются не цветом, а уровнями напряжения на матрице фотика в момент съёмки. Таким образом фанера остаётся фанерой. Хоть на верстак её положи, хоть на пол брось, хоть в тиски зажми.
