Не только может, но и нередко удостаивается премии по той или иной номинации. Но премию по главной номинации "Лучший фильм" за всю историю фантастические фильмы ещё не получали. За исключением, быть может, "Форма воды" в 2018 году, готорый к жанру фантастики можно причислить с некоторой натяжкой. Можно перечислить много фильмов в жанре фантастика, получившим высшую награду американской киноакадемии по различным номинациям: "Матрица" (1999), "Терминатор 2: Судный день" (1991), "Кто подставил кролика Роджера" (1988), "Начало" (2010), "Инопланетянин" (1982), "Властелин Колец: Братство Кольца" (2001), "Гравитация" (2013) и т.д.
Таким образом, выдвигаться на главную премию "Оскар" может. Каждый год номинируются фильмы жанра фантастика. А вот шансы получить главную премию весьма невелики
Вообще-то по замыслу съемки продолжения фильма "Гостья из будущего", а точнее самостоятельного произведения, режиссером Олегом Рясковым должны были начаться еще в 2009 году.
По сюжету Алису и ее отца профессора Селезнева похищает группа авантюристов при проведении какого-то важного научного эксперимента, далее начинаются их приключения на земле и других планетах.
Бюджет картины должен был составить 10 миллионов евро, а на роль Алисы была выбрана Дарья Мельникова (Папины дочки).
Чем закончилась эта история и когда фильм выйдет в прокат, так никто толком и не знает.
Тому сразу несколько причин:
- это дорого, а в России мало кто считает нужным инвестировать в фильмы. Тем более в те, которые вполне могут не окупиться.
- нужна сюжетная база, по которой можно написать сценарии. Конечно, есть опыт со сказками - та же "Книга мастеров" (удался, на мой взгляд) и "Реальная сказка" (скажем, менее удачен). В то время, как за рубежом огромная наработка по комиксам и фантастике/фэнтези и для них найти идею в сценарий проще.
- нужна техническая база, которая позволит снять материал и привести его к конечному виду (сюда же относятся спецэффекты) - упирается в первый пункт про финансы.
- ну и актеры - мне кажется, что у российских актеров мало опыта съемок "в виртуальной реальности зеленых экранов", что обязательно скажется на всем фильме, а следом - на доходах от проката и на последующих инвестированиях в киноиндустрию.
Как видите, замкнутый круг: хотим снимать -> нет денег -> дали денег, сняли -> вдруг "не пошло в народ" -> не дают денег на новые проекты. А так теряются и опыт, и наработки, и желание.
В индийском Болливуде есть фильм с незамысловатым названием "Робот", в котором воплощен, на мой взгляд, самый неуязвимый робот в кинематографе. Его разрушительные действия смогла остановить только главная героиня, к которой робот питал нежные чувства и испытывал любовь.
Остальные же были раздавлены прессом, как Терминатор, расплавлены в жидкой стали, как Т-1000, или разорваны магнитным полем, как Джон Коннор в Генезисе. Но робот из индийского фильма не был остановлен каким-либо материальным способом, его смогли взять только чувствами. Поэтому он - самый неуязвимый.
Джедаями не становятся, джедаями рождаются. Для джедайства необходим определенная концентрация мидихлориан в крови. В данный момент способ определение этой концентрации, как и способ управления мидихлорианами утеряны. Да и не водятся они здесь.
