Меньше чем у кого? Или меньше, чем раньше? Или меньше по сравнению с кем-то? Может быть, за последний год или начиная прямо с этого Нового Года? Честно говоря, вопрос не очень понятен. Коррупция у нас живет уже давно и неплохо живет, так что хотелось бы конкретики по Вашему вопросу.
У Вас есть информация, что после введения ЕГЭ коррупции стало больше? По моим наблюдениям талантливым детям небогатых родителей ЕГЭ дал шанс поступить на бесплатные отделения вузов. И это хорошо, хоть как-то нормальные специалисты будут появляться, а не только блатные неучи, которые уже представляют угрозу своей некомпетентностью.
По моим наблюдениям ничего не изменилось. Пускай самостоятельно попробуют диктант написать или изложение, решить подробно задания, примеры с подробными и развернутыми вычислениями (без всяких тестов егэ), вот тогда и выяснится кто из них неуч, а кто-талант.
Меньше стало самых массовых, тех взяток, которые водители давали на дорогах инспекторам. Сейчас везде камеры и за счет этого устранен контакт между дающими и берущими. Меньше возможностей поступить за взятку в ВУЗ благодаря ЕГЭ. В других сферах нашей жизни еще остается много возможностей у мздоимцев собрать дань с граждан за свои действия или бездействие. Нет такого ощущения, что общество нетерпимо к взяточничеству и коррупции. Ведь всегда две стороны у коррупции и с обоих сторон должно прийти осознание, что так дальше нельзя жить, это тупиковый путь. Либо будут убраны путы, мешающие развитию, либо мы пойдем по украинскому пути.
Благодаря ЕГЭ?))) Хехехе)) И тем не менее ответы к этому егэ как-то появляются у выпускников)) Ага, слизали все и поступили)) Да и баллы то там какие, у некоторых и наугад прокатывает на тройку сдать. Методом тыка сдают эти ЕГЭ и с тройкой в вуз.
Это другой вопрос, насколько точно оценивает ЕГЭ знания выпускников, но относительно коррупции, о чем Вы и спрашивали, он помогает снизить количество коррупционных преступлений, это очевидно.
Ну хорошо, давайте по логике представим, как появляются ответы к егэ у выпускников. Ответ прост: либо учитель по связям деньги башляет кое-кому, чтобы его неучи не опозорились, либо сами ученики кое-кому родительские деньги башляют, ну или их родители. Не коррупция разве?)
Да пожалуй, что меньше не стало. Просто сейчас коррупция, так называемая раньше, перешла в совсем другие "рамки" и отношения... бизнесменов например, с чиновниками например. Теперь это и другие совсем деньги, и коррупция уже таковой и не называется практически (разве что в правоохранит. органах), да и считается не коррупцией, а попросту "выгодным размещением денег", "тендером", продажей-покупкой-перепродажей недвижимости (историческая, кстати, как все знают, ценится неимоверно дороже), и т.д. и т.п.
Уже есть очень много видео про то, как люди собираются к предстоящему митингу в различных городах России (Москва, Омск, Челябинск, Владивосток, Екатеринбург, Пенза и т.д.), даже сейчас можно смотреть прямые онлайн-трансляции, проводимые с сотовых телефонов.
Путину я и так уже доверял несколько раз - выбирая его Президентом своей страны. Посему подробные объяснения просто опущу. Для облегчения. Навальному же я не доверю даже временно подержать свою зубную щетку. Неизвестно - что ему взбредет в голову с ней вытворить.
И вообще, упоминать в одном абзаце Навального и Путина, в едином контексте, считаю мероприятием антинаучным. Все равно что пытаться на каком-либо форуме научных мужей одновременно обсуждать две разные темы.
Ветеринарные проблемы поголовья крупной рогатой скотины, и эпическую лирику в индийской поэзии, времен Калидаса. Неуспех гарантирован.
А зачем так сурово - сразу смертная казнь? Наших прожжёных дельцов разве этим испугаешь? Они лишь одного могут опасаться и побаиваются: полной конфискации всего "нажитого непосильными трудами". Но пока законы - на их строне, увы... Отсиживают сроки и возвращаются в свои элитные квартиры и особняки (попутно сняв набежавший процентик с зарубежных вкладов). Вот, если бы конфисковывали полностью имущество и разыскивали (до последних центов все зарубежные счета), - немножко ситуация с коррупцией могла бы измениться. Немножко... Но - уже в лучшую сторону.
Почему бы не отдать, например, всю недвижимость "клана Арашуковых" под детские дома, хосписы и дома престарелых? Или под санатории-профилакто<wbr />рии? А им где "бедным" жить после отсидки (еще вопрос - посадят ли и всех ли)? А если отсидят "от звонка до звонка" - пожалте в комнатушку в общежитие (12 метров на душу "служебного жилья", если работать будут), либо - проситесь на постой к многочисленным родственникам...
Сменяемость власти необходима любой стране, которая хочет развиваться в ногу с 21 веком. Если в стране диктатура, а власть находится в руках отдельных групп и людей, которые делают все, чтобы не допустить сменяемости власти, значит, никакого развития в такой стране быть не может.
