Будет ли когда-нибудь в России введена смертная казнь для коррупционеров?
Для коррупционеров необходимо ввести смертную казнь и создать отдельное кладбище - такого мнения придерживается первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин (ЛДПР).
Будет ли когда-нибудь в России введена смертная казнь для коррупционеров?
О какой смертной казни может идти речь, когда коррупцию собираются официально узаконить? Уже появилась информация о том, что в Госдуму внесен новый законопроект, по которому, если его примут, за "вынужденную коррупцию" никто никакой ответственности нести не будет.
А зачем так сурово - сразу смертная казнь? Наших прожжёных дельцов разве этим испугаешь? Они лишь одного могут опасаться и побаиваются: полной конфискации всего "нажитого непосильными трудами". Но пока законы - на их строне, увы... Отсиживают сроки и возвращаются в свои элитные квартиры и особняки (попутно сняв набежавший процентик с зарубежных вкладов). Вот, если бы конфисковывали полностью имущество и разыскивали (до последних центов все зарубежные счета), - немножко ситуация с коррупцией могла бы измениться. Немножко... Но - уже в лучшую сторону.
Почему бы не отдать, например, всю недвижимость "клана Арашуковых" под детские дома, хосписы и дома престарелых? Или под санатории-профилакто<wbr />рии? А им где "бедным" жить после отсидки (еще вопрос - посадят ли и всех ли)? А если отсидят "от звонка до звонка" - пожалте в комнатушку в общежитие (12 метров на душу "служебного жилья", если работать будут), либо - проситесь на постой к многочисленным родственникам...
На мой взгляд, говорить сейчас и в обозримом будущем об ужесточении наказаний за коррупцию, тем более введения смертной казни, за это преступление не приходится. Делают это только оппозиционные депутаты в Государственной Думе типа товарища Шерина от ЛДПР, ради своей популяризации, не секрет, что оппозиционные фракции депутатов в Госдуме ничего не решают. Наоборот, сейчас намечается тенденция к снижению строгости наказаний за коррупцию. Недавно выступил один эксперт с предложением не привлекать чиновников за совершение коррупционных преступлений, если была не преодолимая сила. Вот это и подобные смягчения и будут обсуждаться и приниматься, в том числе и Конституционным большинством и в Государственной Думе и выше. Всем надо понять, что мы построили, менее чем за 30 лет, в стране капитализм чиновничье-олигархич<wbr />еского типа, при нем хорошо должны жить и живут чиновники и олигархи всех мастей и рангов и к ним приравненные и усложнять их жизнь не получится. Это мое мнение и какая уж тут смертная казнь!?
Когда депутат такое предлагает, то становится жаль ту страну, где выбирают таких депутатов. Ибо настоящий депутат должен был бы прекрасно понимать, что коррупционеру смертная казнь никак не помешает. А вот честным служакам, вставшим поперёк горла у своего проворовавшегося начальства, станут подкидывать взятки только для того, чтобы получить удовольствие от его казни. Так, типа для прикола, чтоб другим неповадно было. Настоящий депутат должен бы был обладать специальными знаниями и соответствующей подготовкой, позволяющей понимать механизмы, заложенные в уголовно-процессуаль<wbr />ном праве, и в правоприменительной системе государства. Он должен был бы знать, что положительный результат в борьбе с тем или иным видом преступности вообще никак не зависит от степени тяжести применяемых к осуждённому наказаний. Это вообще разные проблемы, никак друг с другом не пересекающиеся, нигде. А таким вот депутатам лучше бы заняться сельским хозяйством, капусту выращивать, а не рубить её в высоких креслах. Всех благ.
Думаю, что у нас такого не может быть. Для этого нужно, чтоб у власти были не коррупционеры, независимые суды и неприкосновенность тех, кто коррупцию выявляет - именно они окажутся в наибольшей опасности в случае ужесточения наказания. Но, как мне кажется, казнь - это уж слишком. Ведь главная цель поимки коррупционера вернуть награбленное России. Допустим, если вернул добровольно - можно и несколькими годами отсидки обойтись. Не вернул - тогда уже строже наказывать.
Наверно тогда, когда власти введут само понятие коррупции в Уголовный Кодекс. Ведь до сих пор состав коррупционных преступлений размазан по разным статьям УК РФ. А по всей видимости стоило бы вернуться к советскому опыту, когда в УК РСФСР от 1926 года ряд составов преступлений был объединен в известную 58-ю статью, и объединить в одну статью "Коррупция" взяточничество, использование служебного положения в корыстных целях и ряд других составов преступлений схожей направленности.
Уже есть очень много видео про то, как люди собираются к предстоящему митингу в различных городах России (Москва, Омск, Челябинск, Владивосток, Екатеринбург, Пенза и т.д.), даже сейчас можно смотреть прямые онлайн-трансляции, проводимые с сотовых телефонов.
<h2>Митинг в Самаре</h2>
<h2>Митинг в Владивостоке</h2>
<h2>Митинг в Уфе</h2>
<h2>Митинг в Омске</h2>
<h2>Митинг в Челябинске</h2>
<h2>Митинг в Тюмени</h2>
<h2>Митинг в Хабаровске</h2>
Никто её не возглавляет. В силу просто того обстоятельства, что "возглавить" коррупцию невозможно.
Ведь что она есть такое, по сути? Главным механизмом коррупции всегда является использование государственными служащими своего служебного положения для получения некоей выгоды (самого разного плана, и пакет с банкнотами в стол лишь одна, наиболее примитивная форма). Иными словами, приватизация и коммерциализация должностей в государственном аппарате, а также в руководстве иных организаций (не будем забывать, что в коммерческих структурах коррупции всяко не меньше, в том числе внутри).
А создаёт возможность коррупции системное (то есть неустранимое) свойство современного общества - приоритет финансовых соображений над всеми остальными в самой его структуре. Когда все стремятся сосредоточить в своих руках побольше денежных знаков, когда успех в этом деле означает престиж, высокое место в иерархии и расширенные возможности, глупо требовать от госслужащих противоположного.
Если в любой обычной сети можно регистрироваться под любым никнеймом, то регистрация во ВзяткеНЕТ.рф разрешено регистрироваться только под реальной фамилией и именем. За достоверностью данных нового пользователя будет следить НИИ глобальной безопастности, именно представители этой структуры стали первыми ВзяткеНЕТ.рф.
После получения приглашения на регистрацию ( обязательный фактор) заполняется заявка с заполнением всех полей реальными данными: ФИО, дата рождения, место работы, должность, номер контактного телефона, email, интересы.ВзяткеНЕТ.рф несёт ответственность за публикацию персональных данных. Реальные данные пользователей необходимы для пресечения распространения лжи и клеветы на страницах социальной сети.
Заявку на приглашение можно оставить уже сегодня, для этого на страницах сети необходимо заполнить анкету. После рассмотрения данных НИИГБ пришлет приглашение на email, если заявитель по всем параметрам устроит НИИГБ.
Жалобы во ВзяткеНЕТ.рф должны быть только реальными с доказательной базой, иначе, согласно закону РФ можно понести уголовное и административное наказание за клевету.
Нам бы такие ограничения тоже бы не повредили, особенно в категории "общество и политика".
У нас такой фокус точно не прокатит! В Китае просто такое законодательство, что если докажут взяточничество и злоупотребления со стороны чиновника, то и расстрелять могут при всех без разговоров. А у нас-то что? Украл - не поймали - не вор! А поймали - откупился - и снова не вор!