Сейчас очень много разговоров о конце света..особенно усердствуют в этом свидетели
Иеговы..я всегда с достаточно большой долей иронии к этим рассказам относился..но
сейчас начинаю думать,что какая-то доля правды в этом есть..если бы мне кто-то лет
20 назад попытался рассказать об этом конфликте,о том,что снаряды с Украины будут
залетать на территорию России и от них будут гибнуть мирные русские люди (???!!)=я бы счёл этого человека сумасшедшим -да и не только я...
я отношусь к этой сказке как к призыву к миру,к желанию остановить это сумасшест-вие...
Хаааа..
Вероятнее всего Обама и не знает кто такой Пётр I...
Да и Донбассе, впрочем как и Украине имеет очень смутное представление..
Просто имеется установка от финансово-олигархической верхушке США о доминировании и в частности в этом в этом регионе..
А Обаме всё одно: что Вьетнам, что Ирак, что Донбасс, что Гондурас..
Есть заказ, он его обслуживает..
Не вдумываясь в подробности, которые ему до фонаря..
Многие там больше озабочены внутренними делами, на досуге смотрят бейсбол и американский футбол..
Донбасс для них - это просто одна из площадок, где они "рубят капусту" и ничего личного..
Потому, что подобная информация рассчитана на лохов, за которых украинские заправилы держат всех граждан своих. На тех, которые не поинтересуются, к примеру - а как назывались те вооружённые силы, к которым относился 1-й Украинский фронт, и где находился генеральный штаб, отдававший ему распоряжения.
Петлюровцы не могут сосуществовать с истиной, её от них корёжит. Анатолий Шапиро, о котором идёт речь в статье, был настолько "угнетён антисемитизмом", что за два года до войны стал довольно крупным начальником в Запорожье, командовал батальоном, назначен помощником начальника штаба 65-й армии, восстанавливал Днепрогэс, работал впоследствии в Сибири (гусары Солженицына, молчать!) и в Калининграде. А в США переехал "на заре свободы" в 1992 г. - отчего-то отнюдь не ринулся в "вильну украинску державу".
Но что примечательнее всего, так это то, что не на Украине придумали подобную байду. Её пустила германская газета "Вельт". Это вполне закономерно. В очередной раз повторяется ситуация, когда:
Существа, неизвестные науке и мифологии.
Следует определиться, что в данном случае означает греческое "прото-" ("первый"). Если подразумевается первичность, то это что-то равноценное проточеловечеству как таковому. Из чего можно сделать вывод, что нынешний укр - не человек. Совершенно иная ветвь эволюции. Тот факт, что люди (Homo sapiens sapiens) могут иметь с украми жизнеспособное потомство и вообще морфологически и генетически не отличаются от укров, приводит нас к выводу, что никаких обособленных от человечества укров (и протоукров) не существует. Если же подразумевается высшая ступень (как в церковных санах типа протоиерея), это уже получаются сверхчеловеки. Опять же, отличающиеся от сверхчеловека как такового в предстпвлении всего человечества. В любом случае, сверхчеловек - уже не человек. То есть протоукр - это такая несуществующая нелюдь, сказочный персонаж. Ах да! Если говорить о превосходстве, можно предположить, что протоукр - тот, в ком выкристаллизовались самые великие качества истинного укра в чистейшем виде. Вспоминаются высказывания небезызвестных депутатов Верховной Рады о том, что зверство в Одессе, где в людей стреляли, жгли их заживо, молодежь радостно разливала зажигательную смесь по бутылкам, а милиция и пожарные просто смотрели и не мешали - величайший акт патриотизма и проявление украинства. Стало быть, вот там протоукры себя и явили. Вот блин, так и сяк выходит нелюдь...
Во-первых что понравилось так это спокойный разговор вменяемых людей. В остальном не хочется углубляться, но со многим я соглошусь. Во всяком случае в том что у нас диктатура чиновника и в целом политику правительства следует назвать антисоциальное. Что касается Украины, так и я говорил о том же- не имея четкой организации все подобные выступления очень быстро переходят под власть радикальных сил и начавшие процесс становятся расходных "мясом".
