Я могу ответить буквально одним предложением. Умные люди обещания депутатов не слушают. Они (умные) прекрасно понимают всю эту предвыборную вакханалию.
А один умный сказал еще лучше. Если бы от выборов чего-то зависело, народ бы к выборам не допустили.
Смотреть нужно на людей, на их работу до предвыборных речей. Одни болеют душой за людей и стараются помочь, даже когда не получается. Они ходят и добиваются, не жалея ни себя, ни своего времени. За таких можно голосовать. А для других люди - грязь. Такие ездят по встречке с голубыми ведерками, добиваются или сами себе назначают привилегии, выглядят и думают, что они полу боги. Вот за этих категорически нельзя голосовать.
Тогда хотя бы для себя вы почувствуете удовлетворение от выборов.
Извините, отвечу "каламбуром"...
Бедные мужчины, которые останутся дома один на на один с детьми, с кухней и т.д.образно,(охрана,няньки прилагаются)...
Медведев пообещал? Ему наверное больше делать нечего, как такие "подарки" дарить на 8 марта или кто - то "надразумел"?
А вообщем я "двумя рогами за"!
Некуда женщин в России (Медведеву) девать - В Думу! А куда их ещё девать...? Не куда, господа? Только в Думу.
А улучшит ли работу самой Госдумы, если увеличить в ней "количество" женщин - но не знаю, честно. И вряд ли кто ответит на этот вопрос.
А нужен ли нам Матриархат...? Или Россия хочет президента - женщину? Всё тормоз - "Остапа понесло"...
P.S. И напоследок. От перестановки (увеличить число женщин),
сумма(жизнь..) не изменится.
Нет, конечно нет. Слишком глупо надеятся на подобные пустые обещания, тем более зная, в какой стране мы живем. Чтобы сделать четырехдневную рабочую неделю для женщин нужно оплатить огромные издержки, которые последуют за этим. Если бы у правительства были бы лишние деньги, они бы никогда не стали делать такие непопулярные у народа действия как повышение пенсионного возраста. И с чем вообще связанно это предложение? В России, как бы, равноправие полов и если принять такое решение в отношении женщин, то нужно и про мужчин не забыть, ведь это будет неприкрытая дискриминация. Моё мнение таково, что дальше простого предложения это не зайдет.
Если рассматривать это вопрос безотносительно к содержанию работы и прилагаемым физическим усилиям то конечно же депутат работает гораздо больше рабочего, так как у депутата рабочий день ненормированный а у рабочего он де-юре составляет всего 8 часов 5 раз в неделю.
Депутат же де-юре работает и тогда когда спит на заседаниях Государственной думы, и тогда, когда летит и несколько дней обменивается опытом где нибудь на Гавайях или Багамах, и тогда когда ради интересов страны вредит своей печени и желудку предаваясь разным излишествам в ходе неформальной части различных политических и общественных мероприятий.
Именно поэтому умные люди обычно не стремятся в депутаты и ими зачастую становятся люди недалекие, не способные найти себе работу "от звонка до звонка")))
Если именно работать, а не просиживать штаны, принимая дурацкие законы, то думаю что да.Депутат это власть.А любая власть, это прежде всего ответственность.Просто есть те депутаты которые понимают и осознают эту ответственность, относясь к своей работе добросовестно, а есть которые нет
Работа депутата в принципе не из легких, в интеллектуальном и психологическом плане.На нем лежит довольно большая ответственность.Ему приходится думать и отвечать не только за себя, но и за многих других людей.Конечно это должно быть направлено во благо людям, но у большинства наших депутатов, думаю направленно на свое благо.По моему большинство из них вообще забыли, для чего их выбрали.А еще говорят, слуги народа.Может конечно где-то это и так, но у нас по моему наоборот
Да, если он работает добросовестно
