Фаина Раневская писала: "Лучше быть хорошим человеком,"ругающимс<wbr />я матом", чем тихой, воспитанной тварью".
Каждый иметь право иметь свое мнение в отношении Навального.
У меня со здравым смыслом не стыкуется вся современная российская реальность.
Кризис для одних, роскошь для других. Эти вечные двойные стандарты и убеждение в том, что все Ваше "плохо"- это в насамом деле "хорошо", поскольку может быть и хуже.
Алексей Навальный- человек, который смеет иметь свою собственную позицию по многим вопросам, поэтому и является объектом пристального внимания во всех смыслах.
Если Навальному удастся восстановиться при помощи вмешательства международного сообщества, то вероятно, определенный шанс у него есть.
В любом случае, если Вы склонны мыслить в ключе того, как оно считается "положенным" и "правильным" у большинства, то конечно, можете стоять на своем.
Но если юридически Навальному удастся решить вопрос с выдвижением, то его, могут выдвинуть.
Если человек видит в окружающей его реальности исключительный порядок и справделивость, то, конечно, ничего положительного в оппозиционере он не найдет.
Я вот, например, думаю, что Навальный- сильная личность, которой нужно дать шанс.
Думаю, положительным является его стремление к диалогу с людьми, активная работа по завоевыванию аудитории без позерства и самолюбования, раскрытие коррупционных схем итд.
А другом, пока судить рано.