Пользу обществу много профессий приносят. Допустим та же медицина приносит пользу обществу в некоторых случаях, но обычно больше пользы приносит государству финансово. В этой сфере все профессии приносят пользу обществу. Учителя приносят пользу обществу, но сама система образования очень быстро деградирует и нас не учат высшей математики, реальной истории (она постоянно переписывается), нас держат на одном уровне знаний. Дворники приносят огромную пользу обществу, так как каждый второй на улице гадит и если это не убирать, мы бы жили на свалке, где было бы куча крыс.
Преимущества занятий пулевой стрельбой:
- Практически нет ограничения в возрасте. На Олимпийских играх начала двадцатого века золотую медаль выиграл мужчина, которому было больше семидесяти лет.
- Занимаясь пулевой стрельбой, Вы научитесь контролировать эмоции. Возбужденный чем-либо стрелок очень часто мажет, не попадая в мишень.
- Занимаясь пулевой стрельбой, Вы, в некоторой степени, научитесь контролировать свои физиологические процессы. Например, Вы сможете сокращать количество ЧСС (пульс), так как частый пульс очень сильно мешает при пулевой стрельбе.
Недостаток вижу только один. При восхождении в спорт высоких достижений, стрелки обязаны потреблять суперсовременные препараты, улучшающие все функции организма человека - от подавления эмоций до обострения зрения. К сожалению, в соревнованиях по пулевой стрельбе на высшем уровне "соревнуются" не спортсмены и не системы оружия, а фармцевтические фирмы.
Проще говоря, если Вы, занявшись пулевой стрельбой, сможете остановиться на уровне первого разряда-кандидата в мастера спорта, Вы выиграете. Не слушайте советов по поводу полезности занятий пулевой стрельбой и военными действиями. Между этими занятиями есть только одна связь - принципы прицеливания из самого примитивного стрелкового оружия. Это из личного опыта разрядника-стрелка.
Мне кажется, тут есть и задатки природные, и заслуга родителей. Ведь если на ребенка не обращают внимания, не занимаются с ним, то маловероятно, что он самостоятельно чего-то колоссальное освоит.
Честно говоря, часто задумываюсь подобном вопросом.
Могу сказать, что мне (!) такие вопросы и ответы полезны.
Ведь в сущности ,- мы очень одиноки, даже если есть близкие и родные.
И мы тут сидим - отвечаем, вопрошаем, и надеемся на понимание и какое - то сочуствие.
Надо ли ?
Да!
Психологически - мы обязаны понимать и ощущать, что рядом есть такие же люди , с такими же " заморочками" и проблемами.
И они могут тебе ответить. Ведь никто нас не видит, а , значит, можем донести до других какие - то свои мысли, пусть даже не не всегда приемлемые для кого -то.
Поэтому, думаю, в этом большой плюс интернета. Говори, - обсуждай и не страшно выступать , как на собрании перед толпой сослуживцев и близких.
Ходьба и бег отличаются по определению. В беге присутствует так называемая безопорная фаза или фаза полета. В ходьбе за наличие такой безопорной фазы наказывают снятием с дистанции. Нагрузки на организм при беге и хольбе ничем не отличаются в принципе. Возможно, несколько вреден бег в анаэробном режиме - это 60, 100, 200 и 400 метров. Во всех видах спортивной ходьбы и в беге на средние и длинные дистанции нагрузки на организм человека аэробны, и, следовательно, полезны для здоровья, за исключением спорта высших достижений. Там все нагрузки вредны.
