Не высказанные прямо, а спрятанные "между строк" мысли в этом рассказе Чехова, конечно, есть. У таких писателей, как он, они всегда бывают.
Вот что удалось, как мне кажется, обнаружить мне:
Герой говорит, что переулки не были освещены "почему-то", хотя и тогда, и сейчас все прекрасно знают, отчего такие вещи происходят. Если люди вынуждены передвигаться по тёмным улицам наощупь, значит, кто-то не позаботился эти улицы осветить, или же "позаботился" о том, чтобы присвоить себе деньги, выделенные на освещение.
Это дело привычное для героя, тут он даже не говорит "почему-то". Чиновник, у которого он снимает квартиру, взимает с квартирантов арендную плату, надо полагать, прилежно, а освещение в коридорах и на лестницах его не особенно интересует — не хотите ломать ноги, приходите домой засветло.
Обрушившиеся, ни с того, ни сего, стены и потолок в квартире — это, конечно же, вещи совершенно обыденные! Естественные и понятные явления нашей жизни, такие же как воровство и беспризорные собаки.
В конце рассказа выясняется, что виновником всех ужасов был гробовщик-банкрот, пытавшийся скрыть имущество от кредиторов. Герой никак не комментирует этот факт, тем самым приглашая и нас относится к нему, как к делу заурядному. Действительно, ну что тут такого? Ну, взял человек кредит, ну, старается не отдавать. Пустяки.