да, конечно...
это сближение обнуляет НАТО и переносит акцент опасности на западный берег США, он абсолютно открыт и доступен.
ведь главным паровозом НАТО являются США, для которых угроза с запада станет более весомой и актуальной. на Европу им по б.счету наплевать...
Мне кажется в политике, речь всегда идет не о доверии, а о взаимной выгоде.
Тут человек человеку то не всегда может доверять, где уж нам доверять другим странам?
Никогда так не было.
Да и не нужно это.
Если бы страны могли доверять друг другу, зачем эти МИДы, дипломаты?
Дал слово и сдержал - вот была бы и вся политика.
Но в том то и дело, что в международных отношениях часто все хотят получить больше чем затратили.
Для нормального сосуществования сопредельных стран, не нужно никакое доверие.
Достаточно выполнения взятых на себя обязательств.
Ежу понятно, что все наши "добрые соседи" - "кемскую волость требуют"
То есть хотят хапнуть то, что им не принадлежит.
И Китай видимо не исключение.
Хотят газ покупать? - отлично
А чтоб через границу не лезли - на это у нас есть армия и пограничные войска)
Это миф, что касается об особых лечебных свойствах китайских голых собак. Они не более лечебны, чем все кошки и собаки. Если хозяин по-настоящему любит собаку, тогда она отвечает ему взаимностью, что улучшает эмоциональную сторону жизни человека, в этом и есть их лечебный эффект.
Цзян Цзинго, сын Чан Кайши действительно в двадцатых годах учился в Москве и жил у старшей сестры Ленина Анны Елизаровой-Ульяновой. Он даже взял себе ее фамилию, проживая под именем Николая Елзарова. В последующем стал видным общественным деятелем Тайваня. В правительстве Чан Кайши заведовал внутренними делами. В 1978-1988 годах был президентом Китайской республики (Тайвань).
Всегда, когда речь идёт о казни, вряд ли кого-то посетит приятное чувство. В данном же случае речь идёт о человеке, который напрямую был связан с преступной группировкой, его имя Лю Хань. По сути он её организатор. Кроме того в этом деле фигурирует преднамеренное убийство. Своими действиями он нанёс огромный вред экономике Китая. Если бы в этом деле были какие-то сомнения, если бы не была точно доказана его вина, тогда бы и отношение к этой казни было бы другим. Но человек занимался преступной деятельностью с 1993г. Он нарушал закон своей страны и, будучи организатором группировки, толкал на преступление других людей. Так что сочувствия он у меня не вызывает. Хотя и радости от его казни я тоже не испытываю. В данном конкретном случае он заслуженно получил то, что заслужил. Это закон его страны. И главное, что он виновен. Я в душе противник казни. Тем более, что тот факт, когда человек даже зная, что его ждёт, всё равно идёт на преступление, говорит скорее о неэффективности наказания казнью, чем наоборот. С другой стороны, преступник и так обокрал государство. Если его не казнить, а посадить пожизненно, общество будет работать на него, на то чтобы его содержать в тюрьме. Это многие также считают неправильным. Так что вопрос о целесообразности казни пока остаётся открытым!
