Тот, кто не связан с миром дипломатии (а простые люди имеют "отношение" к дипломатии только посредством новостей в СМИ и ТВ), чаще всего, склонен переоценивать значение дипломатического этикета. В такой связи у многих нередко рисуются "мрачные" картины: если вдруг на официальном приеме соус пролил на брюки - спровоцировал на провокацию, плюнул в сторону оппонента - стал агрессором, наступил на ногу - всё, война неизбежна.
Между прочим, сами дипломаты говорят, что дипломатический этикет придуман для дипломатов. Для главы государства, который имеет определенный политический вес в мире, этикет - это способ подчеркнуть собственную индивидуальность. Поэтому, казалось бы, даже его грубое нарушение вряд ли приведет к конфликту, если между странами хорошие отношения, а вот если отношения плохие, это будет сигналом к назревающему конфликту.
Кстати, за обсуждением поведения Путина и выискиванием нарушений этикета в отношении Китая и жены его президента, сами китайцы вроде как тоже нарушили этикет: премьер-министр Японии (достаточно важный для китайцев сосед) Синдзо Абэ вообще оказался в последних рядах той ложи, где Путин накидывал на госпожу Пэн Лиюань шаль. По-видимому, за то, что недостаточно хорошо кается в преступлениях, совершенных японской военщиной перед Китаем.
Ещё одно подтверждение того, что Путин совершил вполне мужской поступок.
При этом, китаянки не просто выражали сожаление о нехватке романтичности и галантности у местных мужчин, а даже осудили идею равенства полов. Одна из них так и написала