Лет эдак тридцать-сорок бы назад что-либо "делать" - было бесполезно: школа трактовала образ мазель Лариной жёстко, романтично, категорично в превосходной степени. И авторитет "литераторши" усугублял неверную трактовку вплоть до "самоассоциирования"<wbr />, вплоть до полного уничтожения исходной личности.
Ну, прям, как у смолянок-сирот - "первых фанаток"...
Нынче же - всё сложнее:
Во-первых - "прельщает".
И "тЭрмин" ухо режет, и представить себе, что "образец" прельстителен в прямом толковании этого самого п-я - крайне сложно.
Во-вторых: образ "юной, романтически ориентированной помещицы" - на нынешнем истериорическом этапе - в качестве "пути следования" подойдёт, разве что, представительницам т. н. "новых элит" да недорезанным демократизаторами представительницам сов. номенклатурных фамилий.
Откель и выведим мораль ответа: необходимо просто объяснить, что пока Вас не крепостные кормят, а перераспределённые налоги (в массе своей косвенные) и не столько Вас, сколько родителя/родительниц<wbr />у - не спешите "прельщаться", подражать и следовать!
Назавтра могут нагрянуть чины из СК и вся "идиллическая малина" накроется медным тазом, придётся "переквалифицировать<wbr />ся" на образ Сонечки Мармеладовой.
Ну-с, а коли Вы - не представительница новых элит, ни чудом выжившая "красная баронесса", то - не ча:
Скарлетт О'Хара (Светлана Хоркина - для широты манёвра) в зубы - и вперде!
От так..