Показательный случай, на тему какова наша судебная система. Совершенно непонятно, почему суд принял именно такое решение. Ведь бабушка эта, не виновата в том, что у ее дома обрушилась стена. А дамам истицам, вообще, не фиг было парковаться около чужого частного дома. Даже если бы бабушка-ответчик не была бы ветераном ВОВ, то все равно, законность подобного решения суда вызывает сомнения. Человек (любой человек) не виноват, что у него нет средств на ремонт своего ветхого дома, который, между прочим, является в данном случае, единственным жильем. И очень хорошо, что эта история получила общественный резонанс и стала известна всей стране. Непонятно, так же, на что надеялись эти "автоледи", подав иск к девяностопятилетней старушке. На 50% ее пенсии, разделенной между ними пополам? Так, вероятно, старушка от таких стрессов, недолго будет получать эту самую пенсию. Стресс и нервотрепка в таком почтенном возрасте быстро сделают свое дело. Гадкая история и мерзкая.
Закон о защите прав потребителей, ст. 7 п. 2 гласит:
Закон о защите прав потребителей, ст. 14
Мое мнение: необходимо зафиксировать факт травмы, для чего необходимо обратиться в травмпункт.
Даже если это небольшой порез, кто знает, чем он обернется через день, неделю, месяц.
Далее необходимо написать заявление сначала к администрации салона с требованием о возмещении вам ущерба. Если вам предложат замять конфликт - не соглашайтесь. Сегодня получите с них 500р, а завтра лишитесь пальца в следствие занесенной инфекции. Если они откажутся - пишите заявление в суд. Чтобы обратиться в суд, необходимо самым тщательным образом сохранять все медицинские документы, все чеки об оплате лекарств (если таковые понадобились). даже после обращения в суд сохраните документы или хотя бы их копии. Если вдруг возникнут какие-то отсроченные последствия травмы - будете судиться еще раз (см выше про возмещение в полном объеме)
Успехов.
Иск в суд подала компания Walmart, Discover Financial Services и еще ряд других компаний. Только Walmart подала иск на сумму 5 миллиардов долларов. За то что платежная система в период с 2004 по 2012 взимала с их клиентов завышенные комиссии. И это не единичный случай, на Визу много кто подал иски.
По сути, женщина права, кто-то должен ответить за гибель людей. А вот будут ли выплачены деньги, покажет время.
Если не могут обеспечить безопасность, должны были закрыть. И кто бы ни сбил, а отвечать должны те, кто предоставляет воздушный коридор. Месяц назад пришлось лететь из Италии в Россию, так в воздухе были дополнительно почти два часа, потому что над Украиной больше не летают наши самолеты.
Неприятный инцидент с супругой футболиста Андрея Аршавина произошел 6 января. Женщина вместе с двумя детьми и их няней собиралась лететь из Москвы в Алматы рейсом "Аэрофлота". Однако на борту воздушного судна стала вести себя неадекватно: хотела пересадить няню к себе в бизнес-класс, отстегнула ремень перед самым взлетом и начала менять памперс ребенку, а еще представлялась сотрудником ФСБ, пыталась морально давить на экипаж. Командир самолета принял решение снять с рейса Алису Аршавину. Однако остальные пассажиры, более 100 человек, ставшие невольными свидетелями скандала, просидели в салоне воздушного судна около двух часов.
За нарушение правил безопасности и расходы, связанные с задержкой самолета, авиакомпания "Аэрофлот" планирует подать в суд на Алису Аршавину и потребовать от нее компенсацию. Кроме того, в своем официальном сообщении перевозчик сообщил, что:
Интересно, чем закончится эта история? Я полностью поддерживаю "Аэрофлот", таких людей надо ставить на место. Правила поведения в самолете одинаковы для всех, и не важно кто ты, простой гражданин или медийная личность.