Да, Юнона - это астероид (или карликовая планета), расположенный на главном астероидном поясе (между поясами Марса и Юпитера). Его открыл немецкий астроном Карл Хардинг 1 сентября 1804 года в обсерватории Шрётера.
Астероид ТВ145 иначе именуемый "Хеллоуинский астероид", 31 октября 2015 года пролетел в полу-миллионе километров от Земли (499 000 км.). По космическим меркам это чрезвычайно маленькое расстояние, но для видеосъёмки такого маленького объекта это много (ИМХО).
Хотя специалисты от астрономии и заверяли, что астероид 2015 ТВ145 31 октября 2015 года можно будет увидеть как в бинокли, так и в небольшие телескопы, но фактов его наблюдения, а тем более видео съёмки, мне в интернете найти не удалось.
Его размеры астрономы оценили от 280 до 460 метров в диаметре. Представьте себе что Луна стала такого размера, видели бы мы её с Земли? Очень вряд ли.
Есть компьютерное моделирование полёта "Хэлловинского астероида" (см. ниже)
Но вот что мне показалось интересным. Такие тела как Хэллоувмнский астероид по одиночке не летают. Перед ними и позади них, порой на значительном расстоянии летят объекты более мелкие в размерах.
Мне удалось найти видео, как 28 октября 2015, огромный метеорит пролетел над Иркутской областью и упал в Байкал. И как в ночь со 2 на 3 ноября 2015 года в Бангкоке был зафиксирован пролет огромного метеорита. Его полёт мне напомнил полёт Челябинского метеорита в феврале 2013 года, один в один.
Возможно эти упавшие на Землю метеориты являлись спутниками Хэллоувинского (ИМХО).
В следующий раз астероид ТВ145 можно будет увидеть только в августе 2027 года. Кстати его относят к потенциально опасным для Земли объектам. Но в то же время другие специалисты говорят что он не опасен, и что вообще пролёт рядом с Землёй таких тел, это рядовое явление , которое происходит практически ежедневно. Просто в подавляющем большинстве случаев их не удаётся фиксировать.
300-400 км пока наиболее оптимальная высота для пилотируемых полетов. Для выведения кораблей, станции на боле высокие орбиты требуется большая сила ракет. Да и необходимости в нем нет. На этой высоте атмосферы почти нет и поэтому для поддержания МКС на этой орбите требуется минимальная энергия.
Зато плюсов низкой орбиты много.
Устойчивая связь со станцией (непрерывная).
Удобно вести наблюдения за МКС.
Удобно вести наблюдения со станции за Землей (основное назначение МКС).
Небольшой период обращения (полтора часа) тоже плюс, за сутки МКС пролетает над одной и той же точкой многократно.
Почти круговая орбита тоже благоприятна для космонавтов.
Дейтвительно метеорит - это объект уже упавший на землю.
По этому Вы скорее всего имеете в виду метеороид.
Тут некто не точно определил понятие метеороид и отнес астероид к метеороидам.
На самом деле метеороиды - это объекты примерно до 30 км в диаметре.
А больше 30 км диаметром - это уже астероиды.
То есть астероиды не входят в понятие метеороиды.
Исходя из вашего вопроса я делаю вывод - может ли объект диаметром в 30 км (метеороид) повлиять на движение луны? Ответ: нет
Если вы имели в виду астероид - самый большой из которых в диаметре - 530 км (Веста) и Паллада (532 км), то они могут повлиять на движение луны. Но абсолютно незначительно.
И тут нечему удивляться. Поскольку говоря об этих двух гигантских астероидах, мы фактически говорим о карликовых планетах. Размеры этих объектов позволяют их отнести к карликовым планетам. Но к карликовым планетам они не относятся исключительно из-за асимметричности. Если бы асимметрия была чуть поменьше, то согласно уточненной классификации тел солнечной системы - они считались бы карликовыми планетами.
Земля вращается с запада на восток. Если мысленно взлететь над планетой и парить над северным полюсом, то для наблюдателя она вращается против часовой стрелки. Можно это продемонстрировать, вращая глобус.
