Безусловно, верный вариант написания безударного суффикса в данной форме глагола зависеть – зависел. Естественно, -Е- пишем и в других формах прошедшего времени: зависела, зависело, зависели.
Вопрос Ваш актуальнейший по той причине, что не только школьники, чьи орфографические навыки ещё до конца не сформированы, пишут суффикс -И- в формах глаголов зависел, обидел, видел, ненавидел, но и многие взрослые, давно закончившие и школу, и вуз.
Причина проста: часто в наших головах получается настоящая каша из орфографических правил, обильно сдобренная неверными представлениями об основных понятиях морфемики и морфологии.
Помню, как скептически смотрела на меня, студентку, ведущую свой первый пробный урок, девочка-отличница, когда я объясняла, по какой причине в слове читанная (книга), надо писать две буковки Н. По её мнению, я забыла о том, что суффикс -АН- в прилагательных с одной Н пишется, а на мои пояснения по поводу того, что мы говорим не о прилагательных, рождённых с помощью суффиксов от существительных, а о причастиях, кои потому и называются особыми формами глагола, что и образование их связано с глаголами, и признаки глаголов они в себе сохраняют, что в причастии читанном нет суффикса -АН-, а есть два суффикса: -А-, оставшийся от основы инфинитива читать (чита-), ставшей для причастия производящей, и -НН-, посредством коего причастие и было образовано, реагировала лишь презрительным взглядом и скрещёнными руками – явный признак того, что невозможно пробиться сквозь стену, которую она воздвигла между собой, отличницей, и мной, ничего не знающей, с её точки зрения, студенткой педвуза. Девочка добросовестно выучила в 6-м классе одно правило и никак не хотела принять другое в 7-м классе, когда речь шла уже о словах иной части речи.
Пример поближе к Вашему вопросу. Взрослый человек, имеющий высшее образование, увидев, что я написала обидел, вдруг ужаснулся:
– Вы что?! Надо писать И – это же 2-е спряжение! Глагол же из числа исключений, которые мы учим наизусть! Как вы, преподаватель русского языка, можете допускать такие ошибки?!
Взрослый человек, уверенный в своей правоте, допустил ту же ошибку, которую допускают многие школьники в то время, когда тема «Глагол» ещё до конца не изучена (потом подобных ошибок становится меньше, но, к сожалению, остаются люди, так и не усвоившие азов орфографии глагола). Ошибка заключается в том, что одно правило применяется там, где должно действовать другое.
Мы с начальной школы учим детей, как по инфинитиву определять
поэтому выбор Е или И в окончаниях личных усваивается ими в целом неплохо. А вот с выбором гласных перед -Л- в формах прошедшего времени, то есть в правиле, изучающемся в среднем звене в течение 1-2 уроков, у многих вечные проблемы. Несмотря на простоту этого правила, оно усваивается плохо – думаю, не столько из-за того, что времени на его отработку явно маловато, сколько по той причине, что в среднем звене (да ещё и в 5-6 классах) многие школяры уже не так ревностно относятся к своим школьным успехам и неуспехам и мало времени уделяют учёбе, а потому только небольшая часть изученного на уроке ими усваивается. А если ребёнок болел? Пропустил неделю-другую занятий? Только единицы школьников пытаются самостоятельно освоить пропущенный материал или обратиться за разъяснениями к учителю. И даже изучение в 7-м классе правил похожих:
не меняет ситуацию.
А само правило, которое мы должны применить, выбирая суффикс -Е- или -И- в глаголе зависел… вот оно:
Как видим, тип спряжения глагола никоим образом не влияет на выбор гласной в предшествующих суффиксу -Л- суффиксах форм прошедшего времени.
Возникает вопрос: если я не могу выбрать, какую гласную (Е / И / Я) надо писать в глаголе прове(?)л, какая гласная (Е / И) соответствует правилу в глаголе завис(?)л, ибо не помню, что пишется в инфинитивах прове(?)ть, завис(?)ть, то что делать?
Ответ прост: обратиться к словарю, потому как в любом словаре лексемы даются в начальной форме, а инфинитив – начальная форма глагола. Словарь покажет: провеять, зависеть, следовательно, поможет нам правильно написать провеял, зависел.
А похожие правила таковы (объединяю их в одно):
от коего сии причастия и деепричастия образованы:
И ещё один немаловажный вывод: чтобы сделать верный выбор правила, часто надо иметь навыки определения части слова (морфемы), в коей находится орфограмма, и частеречной принадлежности лексемы, над орфографическим анализом которой мы работаем.
Перед нами глагол несовершенного вида прошедшего времени.
Начальной или же неопределенной формой является глагол "зависеть".
Нужно запомнить следующее правило:
Итак, правильно пишется "зависел".
Слово Завис*л пишется через "Е". Это глагол, произошедший от глагола неопределенной формы "зависеть", в прошедшем времени, все формы которого (зависел, зависела, зависели) пишутся через "Е". Инфинитив "зависеть" являться глаголом-исключением<wbr />, относящимся ко второму спряжению, которые оканчиваются на "-еть"
Но при этом форма глагола в настоящем времени пишется с буквой "и" (зависит, зависим, зависите).
Пример: Это не зависело от меня.
Это тот случай, когда морфологическая принадлежность вполне ясна: перед нами наречие, образованное от имени существительного "вечер" с предлогом. Употребляется редко, в особых случаях, т.к. является устаревшим.
Смотрим толковый словарь Т. Ефремовой:
Написание слова не имеет вариантов: наречие времени "ввечеру" пишется всегда слитно.
