Во-первых, при создании вопроса категорию указывает автор вопроса поэтому непонятно почему Вы киваете на модераторов.
Во-вторых, если в вопросе нет ответов то в течение суток вопрос можно редактировать самостоятельно, т.е. пока не исчезла кнопка "редактировать".
Напишите любому модератору, который онлайн в личном сообщении должна быть ссылка на вопрос в котором нужно изменить категорию и попросите в вежливом тоне внести изменения (укажите их).
кто и что об этом думает
Могу поделиться несколькими критериями отбора, которыми пользуюсь я на своих ресурсах:
- возраст не менее 20 лет. Четырехлетний опыт показывает, что люди моложе 20 лет с правами модераторов буквально через месяц перестают быть объективными. Начинаются ссоры, появляются любимчики и прочее. Возраст я определяю либо по данным в контактах человека (icq, скайп, социалки), либо по стилю общения (школьники разительно отличаются), либо перезваниваю на скайп и смотрю на человека лично.
- некоторый минимум активной деятельности на сайте. Нужно время, чтобы человек освоился, разобрался в тонкостях работы ресурса, нашел время на чтение ЧаВо.
- активная премодераторская деятельность. Я обычно выбираю модераторов не из тех, кто сам просится, а из тех, кто уже проявляет активность в этом направлении: подает обоснованные жалобы, показывает людям их ошибки и так далее. То есть фактически человек продолжает заниматься тем же, чем и раньше, просто у него появляются в этой области дополнительные права.
- умение замечать нарушения правил в вопросах/ответах. Модератор должен иметь понятие флуда, флейма, замечать рекламные ссылки и просто бесполезный материал.
- чистый послужной список. Не знаю, как у вас, а у меня ведутся логи наказаний, банов, предупреждений, туда же вписываются комментарии активных модераторов. И человек, совершивший определенное количество нарушений, вряд ли сможет рассчитывать на модераторские права.
- общая грамотность, способность замечать и желание исправлять ошибки. Я, наверное, в чем-то Grammar Nazi, поскольку считаю, что для серьезных проектов недопустимы грубые ошибки в контенте. На вашем сайте это относится к вопросам, тем более, что вопросы показываются на главной.
Естественно, для модераторов у меня есть испытательный срок длиной в месяц. Только самим модераторам я об этом не говорю :).
Про такие мелочи, как невозмутимость, толерантность и чувство справедливости говорить бестолку, поскольку они проверяются собственно модераторским стажем.
Хотите ли вы стать модератором на этом сайте, и почему?
Вопрос скорее в том, будет ли от меня польза проекту :)
Потому что хотеть-то я, может, и хочу, но вряд ли смогу уделять проекту больше двух часов в сутки.
Я, конечно, человек многогранный, только дайте пока с первым профилем разобраться и понять, стоит ли здесь находиться и сколько времени проводить. Общество здесь очень разнообразное, почитаешь некоторые вопросы и ответы - от души посмеёшься. А второй профиль заводить - зачем лишние проблемы с открытием второго почтового ящика и хождением туда-сюда к одному и ко второму профилю?
Наверное все же основная работа, так как надо постоянно проверять, корректировать, удалять, наказывать за нарушение правил участников данного проекта, а это очень много времени отнимает, особенно проверка на правильность заполнения вопросов и ответов. Возможно это и подработка, если они успевают все это совмещать.
Если на главной странице нажать "весь рейтинг" под "лучшие за неделю", то в списке такого автора можно найти, будет он выглядеть так:
Как видите, у него есть место (56) в рейтинге лучших, репутация (177К), количество наград, вопросов/ответов. Сам аккаунт открывается и можно в нем почитать все, что было автором создано, а также посмотреть его достижения и прочее. Более того, его рейтинг может расти, поскольку аккаунт условно активен, происходит это за счет голосов на ответы/вопросы, равно как и понижаться, если модераторы чего-то там найдут и понизят репутацию. Есть даже последняя аватарка. Единственно чего вы не найдете - ника заблокированного автора, а значит вы не сможете его найти в поисковой строке по авторам.
