Да.. думаю, вопрос не только в плюсиках или (тем более) их выпрашивании.
Думаю, мне понятно, о чём именно хотел сказать автор.
Дело не в благодарности. И совсем не в том, чтобы выпрашивать голоса за ответы и вопросы, которые не нравятся или не совпадают с мировоззрением потенциального голосующего.
Но ведь.. Сколько вопросов о том, почему люди отвечают на вопрос, не голосуя за него, почему автор вопроса не голосует за ответы, которые даны в его вопросе. И никогда мне не встречалось вопросов (хотя, возможно, они и есть на сайте) о том, по какой причине авторы не голосуют вообще никогда. Ни за какие вопросы. Ни за какие ответы. Не выбирают ЛО. А ведь в это самое время за их вопросы-ответы кто-то голосует. Выбирает Лучшими их ответы. То есть, простым языком - повышает им репутацию. Потом они, получив нужную репутацию, выведут кредиты по выгодному курсу. А что до тех, кто отвечает в их вопросах и т. п. А начихать им. У них есть прибавка в репе и хорошо. Им.
Вот например.
Ну, правда, очень интересно мне. 220 вопросов и ни один ответ не понравился? Не заслужил? Не был достоин этих несчастных 7-ми баллов?
А у самого-то 4, 5 тыс репутации. Вот только подумать.. наверное, его ответы самые-пресамые, лучшие-прелучшие. Что он аж 4, 5 тыс репутации заработал. а те, кто ему отвечал, не получили ни балла.
Это просто жадность и скупердяйство.
Я бы таким присваивала звание "Жадина-говядина" и закрывала бы голосования за их вопросы-ответы.
То есть. Человек 3 месяца-полгода-три года на проекте и не знает, что можно голосовать? А кто ж тогда за него голосует? Как он сам получает повышение репутации?
Вот-вот. Всё знает, всё видит. А сам не желает голосовать.
И не только новичков касается.
