Почему "ДНК-генеалогия профессора" Клёсова А.А. является лженаукой?
5 ответов:
Для начала стоит сослаться на фундаментальный разбор сочинений "исторега" Клёсова.
Ну а по существу тезисов, приведённых в пояснении к вопросу, ситуация такова:
Реальность: 3500 лет назад существовала ещё практически монолитная индоевропейская общность. Балтославянская часть обособилась около 3000 лет назад. Протославянское начало даже самые восторженные из серьёзных специалистов относят не раньше 1 - 5 веков до нашей эры. Союзы племён - 5 - 8 века нашей эры. Появление русского этноса - 14 - 15 века. Формирование русской нации в современном смысле слова - 19 век.
Все подобные утверждения необоснованы уже потому, что пресловутые "гаплогруппы" - лишь статистическое обобщение. То есть, любая из них присутствует в любой части планеты, разница только в относительных пропорциях.
Фигня даже чисто по факту. К примеру, субклад (а это ещё теснее, чем гаплогруппа) I2-M26 широко распространён по южной Европе, в том числе среди басков; в то же время баскский язык не только не имеет общего корня с французским или итальянским, но и не входит ни в одну языковую семью, в том числе и индоевропейскую. Наоборот: идиш очень близок к немецкому, хотя генетически тут всё, мягко говоря, разное.
К науке не имеет отношения вся эта дичь. Десятки тысяч образцов древнейшего человека и его предков, датированных с большой точностью, позволяют говорить, что появление человеческого вида произошло именно в Африке.
Начнем с того, что профессор А.Клесов является специалистом не в области генетики, а в области биохимии. Он
Соответственно, он не являлся никогда никаким "светилом и авторитетом в области генетических исследований", и никогда, и нигде не преподавал генетику. И область его профессиональных занятий также далека от генных исследований, которыми он никогда как специалист не занимался:
Стоит заметить, что Клёсов также не является "профессором биохимии Гарвардского университета", о чём он любит постоянно напоминать в своих титулах.
Он действительно некоторое время читал лекции по биохимии (не по генетике) в Гарварде, но лишь временно и как приглашенный профессор:
Теперь перейдем к критике его теории "ДНК-генеологии".
Вот авторитетное мнение 24 российских ученых о его "науке" в виде коллективного заявления-обращения:
Полностью можно почитать тут -ссылка
<hr />Вот критика клесовской "днк-генеалогии" ведущим российским специалистом в области геногеогрфии Олегом Балановским, -
<hr />
...
4) ЧАСТЫЕ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ.
...
— Праславянами называются только носители гаплогруппы R1a (хотя у них было и много других гаплогрупп);
— Лингвистический термин «арии» прикрепляется опять-таки только к тем мигрировавшим в Индию представителям этой популяции, у которых была эта гаплогруппа;
— В неявном виде постулируется, что за время миграции, даже столь дальней, как от Русской Равнины до Индии, и столь длительной, как несколько сотен лет (это по Клёсову, на самом деле такой миграции не было) популяции остаются тождественны самим себе. В хорошо изученных миграциях найти примеры подобного будет непросто, а примеров обратного (изменения генетического состава популяции в начале и конце миграции) — множество.
.
Согласитесь, что это тоже примеры лженауки (хотя пока это только примеры, и адвокаты дьявола вправе говорить, что в других случаях у Клесова, возможно, таких ошибок нет).
.
5) ПРИРАВНИВАНИЕ ПОПУЛЯЦИИ К ОДНОЙ ГАПЛОГРУППЕ
<hr />
А вот мнение ведущего авторитетного советского и российского учёного-историка и археолога, филолга и культур-антрополога Льва Клейна, разбирающего учение Клёсова с т.зр. исторического языкознания и этнографии :
И последнее - разгромная статья члена комиссии РАН по борьбе со лженаукой, философа и историка Валерия Лебедева, который делает акцент на пропагандистскую опасность "арийско-славянско-р<wbr />усской днк-генеалогии":
Читайте также
У обыкновенной домашней кошки есть 38 хромосом. Девятнадцать пар.
Если восемнадцать пар хромосом одинаковы, то девятнадцатая пара различная. Она регулирует пол кошки.
Х – обусловливает произведение на свет самки;
Y – обусловливает произведение на свет самца.
