9 ответов:
Для начала давайте-ка определимся:
- кто же это такой ФАНАТ?
- кого считают ПАТРИОТОМ?
Итак ... если необдуманно или поверхностно взглянуть на ваш Predacon вопрос, то ка бы и "патриотизм" и "фанатизм" вроде бы по форме ничем и не отличаются.
А на самом деле?
Фанатизм - это разнопрофильный уровень преданности и привязанности к кому или к чему-либо.
Патриотизм - это преданность к Державе, к Отечеству и Родине, а также и привязанность к ним и их ценностям.
Иначе говоря ...
ИМХО:
- "патриотизм" - это одна из разновидностей "фанатизма", а не наоборот.
Только ... не нужно путать "патриотизм" с таким понятием, как например, "шовинизм".
На самом деле всё очень просто: фанатизм - это доведение чего-то до крайности. Он может быть религиозным (запрещённая ИГИЛ, например), эстетическим (замаривание себя голодом и удаление здоровых рёбер ради "осиной талии"), а может зиждиться на извращённом пониманием любви к Родине, доведённым до опасного для окружающих абсурда.
На это тоже есть простой ответ: борьба за ареал обитания является основным занятием любой живой твари, от кошки до тигра, приматы ею тоже занимаются. Другое дело, что животные не придумывают под эту прозу выживания высокие слова, а просто защищают своё и при случае стараются расширить его границы. Так что вопрос не об интересном, а необходимом.
Идеи гуманизма, провозгласившие человеческую жизнь величайшей ценностью, возникли в Европе в эпоху Возрождения. Гуманизм звучит прекрасно, но не является законом природы, врождённым качеством или даже главенствующей идеей среди людей. Его принципы сплошь и рядом на практике не разделяются и не выполняются даже там, где на словах с ними согласны. Авраамические религии ещё до появления гуманизма исповедовали возможность и даже необходимость уничтожать конкретных человеков ради торжества идей ("понятий"), необходимость жертвовать собой ради них. Цивилизации, стоящие далеко от этих религий (вроде культур народов Индостана или доколумбовой Мезоамерики) относились к жизни конкретного человека как разменной монетке ради торжества групповых интересов (семьи, клана, рода, этноса). Понимание этих интересов может быть ложным или даже вредным для тех же семьи, рода и т. д., но на отношение к человеку как грязи, которой мало не бывает, это не сказывается.
Ну, вы вопрос задали прям на докторскую диссертацию.
Патриотизм от фанатизма отличается разумностью в первом случае. Патриотизм - любовь к своей Родине, народу, прославление своей страны без осокрбления других. В СССР был патриотизм.
Фанатизм - это нетерпимость, выраженная в самой крайней степени, т.е., агрессивная категория. Здесь уже нет никакой любви, а лишь хаос.
Проведу аналогию из футбола. Есть болельщики, которые любят футбол и уважают других болельщиков, ведут себя мирно. А есть фанаты, которые якобы тоже болельщики, но у которых одна цель: устроить беспорядки, до футбола им дела нет.
Касаемо массовых обвинений и остальных вопросов - это всё политика государств, которая идет с самого верхнего уровня. Если хотите, стереотипы, которые присущи всем народам, когда говорят:
Понятно, что не все, но в сегодняшнем мире никто разбираться уже не будет. Идет пропаганда, разжигание розни и агрессии (через СМИ и интернет), значит, кому-то это выгодно. Одни начали, вторые ответили. И пошло-поехало. И все это массово поддерживается, так как организация и финансирование великолепно налажены заказчиком = государством.
А чужая земля - это территория, ресурсы, т.е., увеличение дохода государства, а значит, увеличение его мощи. Поэтому за землю войны всегда были и будут - главная причина.
Читайте также
Неолитическая революция, это переход в позднепервобытный период от присваивающего к производящему хозяйству и способствовавший формированию раннеклассового общества.
Иными словами, это переход от примитивной экономики( охота и собирательство) к земледелию и животноводству, когда люди научились уже сами производить необходимые средства для своей жизнедеятельности.
В целом этот период оценивается по археологическим сведениям об одомашнивании животных и его начало приходится на 8 тысяч лет до н.э.
Неолитическая революция является одной из трех самых значимых в эволюции человека, кроме неё это промышленная и научно-техническая.
Само понятие, как неолитическая революция, было впервые использовано археологом из Англии Г. Чайдлом, в 1949 году, придерживавшегося марксизма и является аналогом «промышленной революции» (которое стало известно благодаря «Капиталу» Карла Маркса).
