Question

Собчак о своём отношении к антироссийским санкциям, каково Ваше мнение?

Собчак рассказала CNN о своем отношении к санкциям против России

Телеведущая Ксения Собчак, заявившая о намерении баллотироваться в президенты России, озвучила свою позицию по антироссийским санкциям. Свое заявление Собчак сделала в интервью телеканалу CNN.

В ответ на вопрос ведущей о том, какова будет ее грядущая повестка по поводу внешней политики, Собчак сказала, что считает Россию ответственной за «те ужасные международные отношения, которые у нас сложились».

«Мы нарушили международное право. Крым — украинский с точки зрения международного права», — сказала она. При этом Собчак отметила, что в вопросе санкций следует отличать российские власти и простых граждан. Она отметила, что поддерживает те санкции, которые введены против российского руководства.

Собчак выступит за отмену закона о гей-пропаганде и против влияния РПЦ

Политика

Простые россияне, по ее словам, страдать от санкций не должны. В качестве примера Собчак привела студентов, которые не могут получить американскую визу. «Это несправедливо по отношению к ним», — добавила Собчак.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/rb­<wbr />cfreenews/5a03cc5d9a7­<wbr />9470e59bb34c1

Answer 1

Мое мнение, что Ксения Собчак права. собственно о том, что Крым — украинский с точки зрения международного права - известно почти во всем мире. Есть некоторое количество людей, которые говорят, что это не так, однако привести правовое основание для выхода Крыма из состава Украины (номер закона и соответствующие параграф) не могут. Так что мне близка позиция Ксении Анатольевны, что лучше один раз сказать горькую правду, чем постонно врать и оправдываться.

Что до санкций и особенно антисанкций, то, действительно простые россияне не должны страдать в такой мере. Уличили того или иного чиновника в неподобающем поведении - его и наказывайте. Но как всегда под раздачу попались и простые граждане.

Answer 2

Я думаю она хорошо продумала свою программу,по которой хочет баллотироваться в президенты.Это её принципиальная позиция,которую она не изменит и будет придерживаться всё время.У неё напрочь отсутствуют популистические лозунги из разряда "Всё сделаем как вы хотите".Из истории мы знаем,что это только обещания.А по поводу международных отношений,то считаю что она права.

Answer 3

Мне интересно было прочитать ее обоснованное мнение. Все доходчиво объяснила. Сразу видно, у этого кандидата есть своя четкая позиция. Ставлю ему большой и жирный плюс. Мне нравятся кандидаты со своим мнением.

И вообще, не понимаю откуда столько негатива по отношению к Ксении Анатольевне за ее поддержку антироссийских санкций.

Люди вы чего? Мы не боимся санкций. Или про это забыли уже, как про смеющихся над санкциями Искандеры?

Я тут недавно видел по телеку, как муж Ольги Скабеевой размахивая руками призывал к еще большим санкциям, так как по его мнению, в России от этого только все дешевеет. А зрители в студии устроили ему овацию.

Так что Ксению Собчак я вполне понимаю. Одобряю. А вот не в меру патриотически настроенных граждан - нет. Вы уж там определитесь, что для вас санкции - польза или удар по стране? А то полный хаос в ваших рядах.

Answer 4

По сути дела Собчак еще раз озвучила три главных постулата российской либерально-западниче­<wbr />ской корпорации: 1) Россия виновата всегда и во всем; 2) Запад нам поможет, если будем правильно и последовательно выполнять указы Вашингтонского обкома; 3) Чем у нас хуже, тем лучше, поэтому все направленные против России меры нужно всецело одобрять и поддерживать. Цель интервью - выйти на международный уровень, привлечь к себе внимание западных спонсоров и благодетелей, обеспечить в случае чего себе гарантированное и комфортное убежище за рубежом в качестве прогрессивной общественницы и борца с "кровавым режимом". Ничего особенно нового Собчак не изобрела в разных вариациях все это многократно озвучивали наши либеральные оппозиционеры. Повеселила ее забота о бедных студентах, которых не пускают в США, как будто ей есть дело до этих студентов. На самом деле беспокоится она о другом - как бы российское гламурное общество в запале санкций не лишили курортов Майами и магазинов Нью-Йорка.

Answer 5

Какое отношение может быть к куску мыла, которым замыливают глаза? Никакого, ну, почти никакого - так глаза щиплет чуть-чуть. Какой смыл, вообще, об этом говорить? Лук при резке тоже щиплет глаза, даже еще больше. Пора понять, что Ксюха, давно узнав, как работает шоу-бизнес, пытается себе деньжат заработать. В последнее время финансовые дела пошли как-то неважно и "светская львица" вынуждена была пойти на политическую панель.... А Вы на неё прожектора навели - что да как, а она, думаете, знает, что да как? Как-нибудь разберется - ей не привыкать в своей профессии позы менять.

Вот поди разберись - чего она хочет: "Собчак выступит за отмену закона о гей-пропаганде и против влияния РПЦ". Последовательность и логичность - не её конек. Но за то, кому-то в уши елей налила, так и по другим пунктам её "программы".

Ксюша, знает правило - если в кого-то плюнуть, то последует реакция, а реакция - это главное, потом, можно объяснять, извиняться, оправдывать свой поступок или, наоборот, упорствовать в своем праве на дурость, но эффект привлечения внимания обеспечен. Из этого постулата появилась тема "украинского Крыма", кому какое дело, правда, что Украина самой Украине не принадлежит, все колонии сами себе не принадлежат, главное, Ксюхе удалось плюнуть и ей за это ничего не было, никто даже, извините, в морду не дал... Шоу-бизнес рулит, клоуны на манежи стригут купоны.

Answer 6

Мое мнение (если оно кого то интересует)), точно такое же как и у подавляющего большинства населения России, крайне отрицательное. А иначе как можно относится к "гей-парадам", к уже признанному западом "среднему полу", "однополых браках", "оно, вместо женщина", и прочей сатанинской нечисти, только крайне отрицательно и негативно, ведь бредятина этой выскочки из той же "песни". А о международном праве эта особа, судя по всему, не имеет никакого понятия, ибо не городила бы своей чуши о нарушении этого права при воссоединении Крыма со своим домом Россией...

Нарушена конституция Украины, а Россия то здесь при чём?

Нужны прецеденты?

Пожалуйста: Косово, где были нарушены все законы какие есть в Сербии, а заодно и то самое "международное право", когда косовский край одним росчерком пера, не спросив волеизъявления народа, оторвали из страны и...признали законным по решению международного суда. В Крыму все нормы международного права были соблюдены, но эта дамочка, возомнившая себя "истиной в последней инстанции" оь этом знать не знает и слышать не слыхивала. Тем для неё и хуже, так глядишь слово по слову и наплетёт она себе пару-тройку статей УК РФ, она же думает (если еще есть чем), что то во что она ввязалась типа вечеринка с такими же как она сама мажорами, где-нибудь в бане-сауне, с приколами и шутками в перерывах между сеансами, сегодня брякнула, посмеялись, а завтра все забыли, а что уже и пошутить нельзя.)

Answer 7

Ксения Собчак поддержала антироссийские санкции США. По крайней мере она так заявила.

Обвиняет Россию и её руководство.

При этом Ксения Собчак призвала разделять власть и простой народ.

В вопросе говорится о собственном мнении. Так вот, выскажу своё мнение строго только потому, что об этом идёт речь в вопросе.

Итак, я считаю, что как бы там что не говорилось, Собчак- это предвыборный проект российской власти. Целей у Собчак несколько. Одна из них, это отвлечь голоса у Навального и вообще отвлечь внимание недовольных властью от Навального и перетянуть это внимание на себя.

Вторая цель, это показать, что мол смотрите, какая мерзкая в России оппозиция- и Крым не признают, и санкции одобряют, то есть полностью работают на ГосДеп. И Собчак всё это делает с успехом.

В результате, простой обыватель, который никогда Собчак не симпатизировал ещё большей антипатией к ней приникнется, а заодно и ко всей оппозиции.

Высказываю только своё личное мнение. Это всё игра.Могу ошибаться, но я действительно так думаю. А как там на самом деле-поди разбери.

Answer 8

Не знаю, кто и зачем выдал Собчак карт-бланш на все поступки и высказывания, которые она посчитает нужным делать в так называемой "предвыборной борьбе", но, если это была идея отвлечь народ от Навального, то она, полагаю, удалась.

По креативности и решительности высказываний Ксения, конечно, "уделала" всех оппонентов и соратников-либералов - затронула почти все болезненные точки, которые не дают покоя Западу и либеральной тусовке - тут и Крым, и Ленин, и пропаганда гомосексуализма, и влияние РПЦ... Ну и санкции, конечно. То есть, рубить так рубить, как поет великий Розенбаум (почти дословно).

Те, кто принимают всерьез все эти высказывания г-жи Ксении, к сожалению, не думают о том, что она так говорит потому, что не собирается ни сейчас, ни в отдаленном будущем ни решать эти вопросы, ни расхлебывать последствия своих популистских лозунгов, буде они когда-то воплотятся.

А так - почему бы не повыступать на халяву, если "сверху" разрешили... Если последние годы Ксению видели лишь поклонники канала "Дождь", то теперь прорвало настоящим ливнем. Каждый день Собчак выдает что-то новое. Интересно, что она выдаст завтра?

Можно, например, достать яркую одежку - само то что нужно для кандитата в президенты РФ.

Мое мнение - не стоит обращать особого внимания на мнение КС. Она развлекается - пусть.

Answer 9

В данном случае, я согласна с Собчак.

Есть определенные нормы регулируемые законом. Если они не соблюдаются, можно делать соответствующие выводы. Хорошо, что Собчак это понимает. Но верить в ее состоятельность как политика на этом фоне, я бы не стала.

По-моему, для нее это все просто весело. Она уже давно известна, как персона, любящая обострять, провоцировать, противопоставлять себя большинству.

Не думаю, что она готова на большие поступки всвязи со своим отношением, критикой существующего положения вещей. Поскольку, вообщем-то, если брать ответственность за сказанное, нужно быть готовой к дальшейшим вопросам о том, что делать с Крымом в таком случае. Маловероятно, что Собчак готова к серьезным решениям в этом плане.

А привлекать к себе внимание и "разбираться" в чем-то поверхностно- работа на собственный имидж, а не забота о будущем страны.

Answer 10

Насколько ПРИНЦИПИАЛЬНА позиция Собчак по вопросу санкций покажет время - если после выборов она не откажется от своих заявлений, то можно будет говорить и о наличии каких-то принципов. Пока же идет сплошная "пропаганда и агитация", нацеленная на определенную аудиторию и выражающая цели и стремления, опять-таки, определенной части общества.

Да, конечно, несправедливо лишать права на получение американских виз российских студентов. Но насколько (в масштабах страны) этот вопрос актуален? Также, как интересно узнать, насколько актуальным считают миллионы российских граждан отсутствие на их столах французских сыров и прочих деликатесов (в основном): мне почему-то кажется, что в большинстве районов России их исчезновение даже как-то и не заметили.