Что есть для каждого "Свобода"? Для каждого человека "Свобода" видимо разная. В этом и есть вся проблема. Человечество не готово быть "Свободным" в сознании. Но им можно стать.. Если только само понятие "Свобода" будет у нескольких людей одинаковым.
Все неоднозначно. Свобода слова важна, но и безопасность, в том числе национальная, не менее. А ситуация, когда одна провокация накладывается на другую, и вовсе лишает возможности судить, где правда.
С одной стороны, власть работает для нас, мы платим ей зарплату, следовательно, имеем право получить качественную работу. Об этом, кстати, почти нигде не упоминается, словно давно уже забыли. Но с другой стороны, англосаксы спят и видят революцию и путч в России, чтобы она скорее развалилась на ФО, а лучше на регионы. Всякие оппозиционеры - вы что думаете, добра нам хотят? Нет, они хотят свергнуть власть и повторить "подвиг" Горбачева.
Поэтому, закон не лишен смысла. Другое дело, что, чтобы его издать, пришлось сначала провернуть несколько провокаций, но это уже отдельная история. Почти под любой законопроект заблаговременно готовится почва путем манипулирования народом.
Да и смысла словесно критиковать власть - нет. Все ошибки власти рано или поздно проявят себя на деле, и их придется исправлять.
Тут идет разговор не о кодексах, а о праве на землю, праве собственности. Не важно гос. санаторий или нет, это организация, которая получила землю в аренду или в собственность и она распоряжается этой землей и устанавливает порядок ее использования, Возможны имеются ограничения в пользовании землей, например в какое-то место нет проезда, кроме как по этой земле, то пользователь(хозяин) не имеет право загородить проезд или это может касаться эксплуатации технических сооружений общего пользования и т.д. Санаторий это, проще говоря, хозяин (арендует он землю или нет), он определяет порядок использования и отвечает перед законом за правильность ее использования и порядок на ней. Уважаемый, Вас смущает слово "государственный" и думаете, что значит это все общее, нет. "Государственный" это право собственности на санаторий. У Вас нет мысли "гулять" по всем гос. учреждениям днем и ночью, когда вздумается, ведь гос. учреждение, общее. Санаторий это не только здание, но и территория, на которой он должен обеспечить отдых, лечение и безопасность людей купивших путевки.
Возможно когда то так и будет
но уж точно не в ближайшем будущем
В тексте законопроекта по прежнему ни слова о запрете для пользователей, да будут сложности, да меры отпугнут от "запрещенных" сайтов часть пользователей, но эти меры не смогут остановить продвинутых пользователей посещать заблокированные сайты. И что самое приятное - пользователям за это ничего не будет.
Стоит так же отметить тенденцию борьбы с нарушением авторского права и практически никаких мер по борьбе с мошенничеством.
Ну, а насчет Северной Кореи - у них нет интернета в нашем пониманием, у них огромная такая локалка на всю страну и всего ничего ПК с доступом в всемирную паутину.
Само собой разумеется им гораздо легче что то запрещать и как то влиять на происходящее в айти сфере.
Любое ограничение или лишение человека свободы и через тюрьму и цензуру, если этот человек не преступник, отвратительное явление и относится к этому можно только отрицательно. Вспомните, что было во времена творчества Пушкина и Императора Николая Первого? Как цензура буквально душила прогрессивных писателей и других деятелей культуры и просвещения. Я прекрасно помню цензуру при советской власти, являясь радиолюбителем, слышал рёв глушилок, не угодных коммунистам радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа" и других. Такое сейчас наблюдается на (в) Украине, глушат российские станции и телевидение. Но современным цензорам стало работать очень трудно, есть еще интернет, спутниковое телевидение и другие средства связи и коммуникации, так что, как не "цензурируй", шило в мешке не утаишь.