Question

Что лучше: хорошие Законы в стране или соблюдение Законов в стране?

Есть такая поговорка:"Не важно какие Законы в стране, важно соблюдают ли их."Вы согласны с этим?Ведь в стране могут быть и "драконовские" Законы,ущемляющие свободы и права человека и гражданина.Или всё таки во главу угла необходимо поставить соблюдение Законов,не важно каких?Ваше мнение?

Answer 1

Соблюдение законов страны - это самое главное. Те законы, которые не соблюдаются, необходимо изъять, поскольку они противоречат здравому смыслу. Желательно, чтобы законов в стране было минимальное количество - чем меньше законов, тем свободнее живётся человеку, и легче им следовать. Все законы страны или что-либо запрещают, или предусматривают наказание, но ни один закон не даёт людям свободу или вознаграждает его. Самый короткий свод законов - это 10 заповедей, которые человек должен исполнять.

Answer 2

Законов в стране много...и хороших и не очень,а вот с соблюдением их,тут уж совсем всё не хорошо.Конечно,хочется,чтобы все законы были хорошие и чтобы они соблюдались.Но...вспомним,кто сочиняет у нас законы.Дума,правильно?Ну неужели они себе любимым в каком нибудь из законов перекроют кислород?Вот и выходит,что пока наши сочинители неуязвимы от законов,которые они сами создают никто эти законы выполнять не будет.Отменять надо в первую очередь неприкосновенность,а в дуие ввести строгие санкции на законы,которые они выпускают.Если к примеру закон,который они выпустили не соответствует(или откровенно плохой),то депутатов,которые его придумывали лишать всяческих их благ.Может тогда и законы лучше будут,да и в депутаты поменбше будут идти ради наживы,а будут идти люди,которые действительно думают о людях,о своей стране.

Answer 3

Это имеет смысл только если оба этих условия хорошо функционируют.

Можно сравнить законы с лодкой, а их исполнение с вёслами.

Хорошие, но не исполняемые законы это как хорошая лодка без вёсел. Далеко на такой лодке не уплывёшь.

А плохие, но выполняемые законы - это как дырявая лодка, но с наличием вёсел.

Рано или поздно такая лодка потонет, а вёсла только помогут, так как с вёслами лодка тяжелее и вода наберётся в такую лодку быстрее.

Если законы плохие, то может возникнуть много жертв правосудия, когда наказывают невиновных, либо карают виновных слишком жестоко. Либо обратная сторона, когда вроде бы ловят, но гибкие законы не позволяют посадить виновных. Иногда правонарушение перед тем, как его сделать, рассчитывают относительно гибкости законов, консультируясь с юристами. И если поймут, что по существующим законам к ним не подкопаться, то смело на это идут.

Answer 4

Думаю, что соблюдение законов важнее их качества.

А чем они страшнее и несправедливее, тем в большей мере народ будет озабочен их познанием, чтобы не вляпаться по незнанию.

А хороших, праведных, правильных и высококачественных законов не будет никогда, как не будет и единой для всех справедливости. Как не будет для всех и хорошей погоды.

На всех не угодишь.

Answer 5

Что лучше..?

Взаимное Уважение!

Правительства - к Народу.

Народа - к правительству.

Но оно невозможно, если нет:

• Достоинства, Нравственности, Чести.

Если данные Качества Человека есть у всего населения страны, то и законы в стране будут разумные и справедливые.

В этом случае лучше - соблюдение законов.

Так как они изначально будут справедливыми.

Answer 6

В Украине есть очень хорошие законны, но нет системы,которая будет контролировать власть, и исполнения законов.

Главное наладить контроль,за исполнением законов.

Нужно,чтобы закон был один для всех,а не так,что для бедных он один,а для богатых он другой,и можно не выполнять.