Я бы спросил: "Александр Сергеевич, а сочетание "дозорный-караульный<wbr />", имеющееся в конце романа, вы специально повторили в начале "Конька-горбунка", отданного вами в том же году подставному автору Ершову?
Смысл названия романа "Дубровский".
В этом произведении Пушкина есть только один герой, который действительно является главным действующим лицом, без которого сам роман потерял бы весь свой смысл. Это Владимир Дубровский молодой офицер и помещик, который в одночасье теряет отца и имение. Все что происходило в романе до этого момента можно посчитать просто его завязкой, длинной, но все-таки завязкой. Это предыстория, а вот настоящая история романа начинает разворачиваться в романе только после приезда Дубровского.
И главное в романе даже не месть обиженного Владимира Троекурову, тем более, что она так и осталась незавершенной. Главное - это его любовь к Маше, любовь которая меняет мир и мировоззрение Дубровского, делает его совсем иным человеком, более мягким и чувствительным.
И конечно иначе чем "Дубровский" назвать свой роман Пушкин просто не мог. Ведь этот роман о Дубровском, а Дубровский - главный герой этого романа.
Дубровский. Роман Александра Сергеевича Пушкина в прозе.
Добро и зло. Вечная тема, да плюс ко всему, ещё и одно из направлений итогового сочинения по языку и литературе ЕГЭ 2019\2020.
Говоря о том, добрый ли или злой человек Владимир Дубровский, хочется отметить , что часто в одном человеке могут сосуществовать совершенно противоположные качества, которые проявляются в зависимости от сложившейся ситуации.
Думаю, что Дубровский хотел отомстить Троекурову, и в этом желании была, конечно же, злоба.
Но Всё-таки главный герой отказывается от планов непосредственной мести обидчику своей семьи из-за любви к его дочери- Марии. В этом проявляется доброта главного героя.
Высказываю исключительно собственную точку зрения.
Владимира Дубровского можно назвать жертвой обстоятельств, которые толкнули в принципе совершенно законопослушного молодого человека на путь преступления. Его борьба с несправедливостью вызывает сочувствие и поддержку, но тем не менее она является незаконной и подпадает под определение преступления. Конечно, благородными разбойниками можно восхищаться и презирать тех, кого они наказывают, но тем не менее факта это не отменяет. Но в чем разница в данном случае между защитой чести и преступлением? Обесчестил Троекуров отца Дубровского? Обесчестил, Должен был сын вступиться за отца? Святое дело. Тем более, что в своих действиях Троекуров пользовался изначально нечестными способами и также совершал преступление. Мог ли быть наказан Троекуров и еже с ним другим способом? Конечно, нет. Поэтому в данном случае преступление Дубровского вынужденное. Он не проявил христианского смирения, не подставил другую щеку, он решил мстить. Но даже благородная месть все-таки остается преступлением и именно это постарался донести до нас Александр Сергеевич, в концовке своей повести. Не нашел Дубровский счастья в мести, его возлюбленная вышла замуж за другого, против него ополчились власти и он был вынужден эмигрировать. То есть показаны и преступление и наказание. Вот только жаль, что Троекуров в целом вышел сухим их воды.
По моему наблюдения любое классическое произведение, и повесть Пушкина "Дубровский" тут не исключение", может показаться актуальным современному читателю по двум основным причинам.
- Актуальность темы и схожесть описываемых событий или героев с современными реалиями. В данном случае - это продажная система судопроизводства и поведение богачей, которые считают себя хозяевами жизни, а простой народ не ставят ни во грош. Попытки Дубровского как-то восстановить справедливость тоже находят отклик в сердцах читателей, возможно оказывавшихся в похожих ситуациях.
- Тема любви, затронутая в произведении, как чувства вечного и на все времена. Для повести "Дубровский" это несомненно любовный роман между Владимиром Дубровским и Машей Троекуровой, который хоть и не закончился счастливо, но держит читателя в напряжении.
