Романе " Дубровский" Пушкин поднял тему неравного брака, в 19 веке вообще было заведено мужчинам жениться после 30 лет, а женщинам в очень молодом возрасте. Желая устроить судьбу своего чадо, родители искали очень важного, состоятельного и богатого жениха, мнение дочери при этом не учитывалось. Часто даже счастливые бака происходили по сговору родителей. В случае Маши, согласие жениха и отца девушки сыграло решительную роль. Мария предпочла любовь долгу, поскольку была обвенчана со своим мужем, в тот момент, когда Дубровский решил освободить её от немилого супруга.
Дубровский был по тем временам достаточно образованным человеком. Вся картина того социального строя разворачивалась у него перед глазами. Будучи человеком с широким кругозором, Дубровский не мог не видеть, что бытие определяет сознание. И вселедствие этого, понимал, что действия Троекурова были вынужденными. Ничего личного. Он (Троекуров) просто пытался расширить и занять экологическую нишу, что свойственно любому биологическому виду. Но его действия усугублялись царизмом, который вынуждал его разорять явно нерентабельные хозяйства соседей и расширять свои владения. Под гнетом царизма совесть Троекурова молчала.
Осознав это и рассматривая действия Троекурова исключительно как следствие несправедливого социального строя, Дубровский не счел необходимым мстить частному лицу. "Мы пойдем другим путем", - писал он брату. Дубровский понимал, что роль личности в истории носит двоякий характер и в соответствии с учением Маркса, которое правильно, ибо оно верно, не превалирует над исторической объективностью. Потому и личный террор Дубровский признал нецелесообразным.
Дубровский, знакомый с работами князя Кропоткина, предпочел расшатывать устои царизма путем дестабилизации общества, в частности, разрушая шаблоны прослойки царского самодержавия - помещиков. Однако, его действия не были поддержаны реакционным крестьянством и потерпели фиаско.
Дубровский. Роман Александра Сергеевича Пушкина.
Гордость и смирение.Можно воспринимать это как тему сочинения, а можно и как направление сочинения, кстати, это и является одним из направлений итогового сочинения по языку и литературе ЕГЭ 2019\2020.
Думаю, что Владимиру Дубровскому смирение не было ведомо. По крайней мере в той ситуации, в которой он оказался.Он был одержим местью, жаждой мести и справедливости.
Смириться Дубровскому пришлось лишь потому, что Маша была обвенчана (хотя, лично я не понимаю, разве это преграда для любящих сердец) и они не могли быть вместе. Кроме того, Дубровский смиряется с тем, что Троекуров останется жив, опять же, из-за того, чтобы не причинять боль Маше.
Высказываю исключительно личную точку зрения.
Составляете план:
1.Актуальность классической литературы в наши дни, плавно перетекаете в данное произведение.
2.Почему Вам нравится этот герой?
3.Какой он, какими характеристиками он обладает?
4.Сопоставьте его с другими персонажами из романа
5.Подумайте, как сам автор относился к этому герою, каким он его видел.
6.В заключение напишите коротко, чем он Вам понравился.