Question

На самом ли деле Боширов и Петрова отравили Скрипалей?

На самом ли деле Боширов и Петров отравили Скрипалей? Можно ли верить словам президента о них?

Answer 1

Полнейшая ерунда!

Агенты они ГРУ или нет, мне до лампочки. Но одно я точно знаю: ребята из этой конторы умеют работать гораздо профессиональнее и изящнее. Захоти они убрать никому не нужных беглецов, загнулись бы те как бы от естественных причин. Черта с два кто бы догадался. А тут англосаксы еще и бомжей припутали для убедительности, видимо.

А фокус тут прост - соскучились бывшие мировые колонизаторы-рабовла­<wbr />дельцы по былому имперскому могуществу. Вспомнили вдруг, как веками гадили России. И нечаянный шанс вдруг появился - "перестройка" и последующий за ней развал могучего государства.

Вот они и вдохновились для начала, от чего затем просто обиделись и озлобились, когда поняли что дальше Россия исчезать не собирается. Мало того, былую силу набирает.

Ну да, роль этого острова нынче несколько обидная, всего лишь подтявкивать да поскуливать в угоду заокеанского хозяина. Этакий карликовый пинчер получается, очень смелый на хозяйском поводке. Заодно этот пинчер собирает свору таких же шавок по всей опе. Естественно, с заокеанского поощрения. Тот тоже соскучился по мировым разборках, на которых разжирел и стал мировым барином.

А тут уже никакая самая гнусная и гупая ложь не будет лишней. Любая кровавая подлянка-провокация может пригодиться. И за ценой эти "демократы" не стоят, как и было всегда, веками. Уничтожают государства, истребляют народы.

Что касается верить-не верить Путину, личное дело каждого. А парни, как парни. Ну гуляли они. Теоретически и я мог бы там оказаться. И вполне на камеры мог попасть. Эка меня бы загнобили. Поди докажи, что не верблюд.

Эти островитяне настолько озаботились уже "убедительными доказательствами", что постоянно висят на грани развала, что вновь и вновь изобретают очередную дурь. Очень даже на паранойю похоже.

Противно только, что многие на западе этому верят.

Совсем выродились, что ли...

Answer 2

Большинство разумных политологов считает, что скорее всего это не так.

Дело в том, что Скрипаль не был терорристом, кроме того его помиловали

и было бы полнейшим абсурдом его травить и уничтожать (особенно перед выборами президента).

Да и вообще, когда все шито белыми нитками, это внушает подозрения.

Нельзя ведь списывать со счетов принцип А кому это выгодно?

А выгодно все это тем, кто хочет дискредитировать Россию, не так ли?

Так что, вероятнее всего Боширов и Петров если и имеют отношение к разведке,

то Скрипаля не травили. Есть мнения, что они приезжали просто с ним встретиться, поговорить.

Но что там на самом деле произошло - никто из нас не знает.

Answer 3

Верить или нет словам президента, это ваше личное дело. Что касается Петрова и Баширова, То таких фамилий очень много и какого конкретно "Петрова" имел ввиду президент и тот ли это "петров", который на фотографии, это неизвестно. Был у меня случай, когда я пришел на избирательный участок и увидел, что я оказывается уже проголосовал. Женщина из состава избирательной комиссии нисколько не смутилась и сказала, что это был однофамилец. (Угу, он ещё и проживал в моей квартире, тайно что ли).

Так что, в данном случае мы имеем такую же ситуацию, которая была показана в художественном фильме "17 мгновения весны", когда засылаемым агентам давали паспорта других людей и одновременно, на случай провала готовили похожих на них уже третьих людей, якобы "заговорщиков".

Здесь может быть то же самое - агенты использовали те же данные и документы-дубли настоящих людей, которые живут и работают и, естественно, никто их не предупредил, что под их именами засылают, внешне на них похожих, разведчиков. Операция же была секретная. Зачем посторонним знать об этом.

Answer 4

Разведка и дипломатия построены на хитрости и обмане. Все операции внешней разведки безусловно особо засекречены. Правды мы не узнаем скорее всего никогда. Но в данном случае нет ни какого резона посылать кого либо что бы уничтожить Скрипалей, поскольку старший был помилован и отпущен в Англию.