Паста, и это безусловно. 1. Она мягче для зубов. 2. Она антибактериальная, содержит вещества полезные для зубной эмали. 3. Порошок довольно аббразивен и может повредить эмаль, хотя очищает возможно лучше. 4. Паста может быть хуже отбеливает, при этом пасты, даже содержащие отбеливающие частицы менее вредны для эмали, нежели порошок. 5. Порошок не столь эффективен для здоровья десен, как паста. В целом паста выигрывает у порошка практически по всем позициям.
Честно? Послал бы куда подальше) Нехватало того, чтобы какой то сумасшедший тыкал мне непонятную штуку в рот, и якобы проверял ей наличие бактерий -__- Увольте уж :D
Одна знакомая мне рассказывала, что они раньше жили в глухой деревне и зубы никогда не чистили. Ни один из жителей никогда не обращался к стоматологу. Но как только переехали в город и стали чистить зубы - начались проблемы в виде кариеса. Так что зубы может вообще не чистить, но в современном мире без этого никак. Сейчас много разных зубных паст, напичканых химией, но выбирать все равно приходится. Так что чистить лучше зубной пастой, конечно, но подходить к выбору осторожно.
Нет, не пользовался) Лучше покупать нормальные пасты: Lacalut, Colgate, Sensodyne, President
Ну если сам врач посоветовал, то лучше и пользуйтесь той о которой он говорит. Врачу виднее больше, чем нам. А эмаль в отзывах я прочитал восстанавливает плюс отбеливает и укрепляет зубы. Правда фтор как я знаю вреден для здоровья, так что много чистить зубы тоже нельзя, тем более пастой с повышенным количеством фтора.
